4일 열린 국회 교육위원회의 교육부 국정감사에선 '김건희 여사 논문 표절 의혹'을 두고 여야가 격렬하게 공방을 벌였다. 야당 의원들은 김 여사의 논문 표절에 국민대가 조직적으로 동원됐다며 공세를 펼쳤고, 여당 의원들은 사인(私人) 신분이었던 김 여사의 논문을 정치공세로 활용하는 것은 옳지 않다고 맞섰다.
더불어민주당은 김 여사의 논문에 찍힌 지도교수의 도장이 기존에 쓰던 한문 인장이 아닌 막도장이었다는 점을 들어 국민대가 조직적으로 논문 표절을 용인한 것 아니냐는 의혹을 제기했다.
문정복 더불어민주당 의원은 "김 여사의 국민대 박사논문 지도교수인 전승규 교수는 계속 동그란 한문 인장을 사용했는데, 하필 김 여사 논문을 인준하던 날에만 한글을 넣은 막도장을 썼다"며 "김 여사의 논문에 찍힌 인장은 그날 바로 파서 찍었다고 추론할 수밖에 없다"고 지적했다. 이에 대해 장상윤 교육부 차관은 "특정감사를 통해 지도교수의 의사를 확인하고 도장을 받았다는 내용을 확인했고, 교육부와 국민대도 문제없다고 봤다"고 답했다. 장 차관은 "각 연구기관의 자율성이 존중돼야 하며, 교육부가 개별 논문의 연구 윤리 문제를 일일이 들여다볼 순 없다"는 입장을 재확인했다.
서동용 더불어민주당 의원은 김 여사의 또 다른 논문 표절 의혹을 제기했다. 2008년 11월 한국 체육학회지에 실렸던 골프 논문과 같은 시기에 쓰인 무용 관련 논문이, 2009년 김 여사의 디자인콘텐츠 이용만족도 논문과 디자인올림픽 논문으로 둔갑했다는 것이다. 서 의원은 "김 여사의 논문 작성 시기는 폴리텍 대학 재계약 시점이었다"며 "재임용을 위해 논문을 위조했을 가능성이 높아 재임용시 해당 논문이 실적으로 활용됐는지 확인해야 한다"고 주장했다.
반면 여당 의원들은 김 여사의 표절 의혹 관련 논의에 불편한 심기를 드러냈다. 서병수 국민의힘 의원은 "영부인을 국정감사장에 끌어들여서 창피를 주거나 국정감사장을 정치투쟁의 장으로 만드는 행위로밖에 보이지 않는다"며 야당 의원들을 비판했다. 이태규 국민의힘 의원은 "비판과 검증을 하려면 최소한 상대방에게 도덕적 우위를 가져야 된다고 보는데, 과거 민주당이 감쌌던 조국 전 장관은 자신의 논문 표절 시비에 대해 '논문 표절을 정치적 공격 소재로 삼는 악습은 사라져야 한다'고 비호했다"고 맞섰다.
이날 국감에서는 김 여사와 도이치모터스에 대한 새로운 의혹도 제기됐다. 도종환 더불어민주당 의원은 "김 여사가 2010년 3월부터 2년간 서울대 경영전문대학원 EMBA 과정을 다닌 것으로 확인됐는데, 기업이 교육비의 50% 이상을 지원하는 계약학과인 EMBA에서 김 여사 소속은 코바나컨텐츠가 아니라 도이치모터스였다"며 "대선 당시 윤석열 후보 캠프에서는 김 여사가 도이치모터스에서 비상근 무보수로 활동했다고 해명했는데, 앞뒤가 맞지 않다"고 지적했다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0