또 막말 나올라… '지지율 상승'
통합당은 겉으로 웃지 않았다

2020.08.13 18:00
미래통합당 지지율이 더불어민주당을 따라잡았다. 리얼미터가 이달 10∼12일 전국 만 18세 이상 유권자 1,507명을 대상으로 조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±2.5%포인트)한 결과, 통합당 지지율은 전주보다 1.9%포인트 오른 36.5%를 기록했다. 민주당은 1.7%포인트 하락한 33.4%였다. 양당 지지율이 오차범위(±2.5%포인트) 안에서 초접전을 벌이고 있는 것이다. 2016년 말 박근혜 전 대통령 탄핵 정국 이후 줄곧 민주당에 열세였던 통합당 지지율이 최근 확연한 상승세를 탔다. 그러나 통합당은 활짝 웃지 않았다. 오랜 만의 역전에 감격할 만도 했지만, “더 많이 노력을 해야겠다는 생각”(주호영 원내대표)이라며 외려 더 고개를 숙였다. 어렵게 찾아온 기회를 걷어차지 않겠다는 절박감, 자칫 자축하는 모습을 보였다가는 역풍을 부를 수 있다는 우려에서 ‘표정 관리’에 들어간 것이다. 통합당이 신중 모드를 펴는 것은 아직은 ‘불완전한 상승세’라 보기 때문이다. 한국갤럽의 조사에선 여전히 민주당의 지지율이 오차범위 밖에서 크게 앞서고 있다. 통합당 싱크탱크인 여의도연구원이 자체적으로 실시하는 정례 여론조사 결과도 갤럽 수치와 가까운 것으로 알려졌다. 국민 마음이 통합당 쪽으로 향할 만 하면 민심과 동떨어진 언행으로 찬물을 끼얹던 트라우마도 영향을 미쳤다. 통합당 내에서조차 “이제 막말 한 번 나올 때 됐는데”라는 자조가 나올 만큼, ‘안심하긴 한참 이르다’는 기류가 역력하다. 당 핵심 관계자는 “이럴 때일수록 잡음을 만들지 않는 게 중요하다”며 “상승세에 도취해 자만했다가는 반감을 키우고, 여권 지지층의 결집을 부추길 수 있다”고 했다. 그러나 지지율이 계속 상승세를 보이는 데 대해 의원들은 상당히 고무돼 있다. 한 부산ㆍ경남(PK) 지역 중진 의원은 “총선 직후만 해도 ‘우리가 뭘 할 수 있을까’라는 좌절감이 컸는데, 요즘 의원들을 보면 눈빛부터 달라졌다. ‘우리도 할 수 있다’는 자신감이 붙은 모습”이라고 전했다. 수도권 초선 의원도 “지지율이 오름세이다보니 열패감에서 빠르게 벗어나고 있고, 이런 분위기가 다시 지지율을 견인하는 상승 효과가 있는 것 같다”고 했다. 통합당은 13일 전북 남원에서 수해 복구 자원봉사를 했다. 주 원내대표를 포함, 총 280여명이 대거 호남으로 향했다. 통합당에 대한 시선이 곱지 않은 호남 지역 수해 복구에 역대 가장 많은 인원이 “나도 함께 하겠다”며 팔을 걷어붙이고 나선 것이다. 한 초선 의원은 “예상을 훌쩍 뛰어넘는 인원이 모여 깜짝 놀랐다. 확실히 당이 살아나고 있음을 느낀다”고 했다. ※상세한 내용은 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(www.nec.go.kr) 참조

장혜영 "총선 후 여성·20대 정의당 입당…홀로서기 시작됐다"

2020.08.13 18:00
정의당 혁신위원회가 지난 두 달간의 논의 끝에 13일 혁신안을 마련했다. 불평등 영속화 타파, 기후위기 극복, 다양성 존중 등 6개 비전을 제시하며 강령개정을 권고했고, 청년정의당 창당 등 청년 조직화에 무게를 실었다. 당권 제도, 지도체제 등 조직 정비도 다뤘다. 이 혁신을 통해 정의당은 다시 도약할 수 있을까. 장혜영 혁신위원장을 만났다. -혁신안의 출발점인 총선 평가부터 해야 할 것 같다. 정의당이 원내교섭단체라는 목표를 못 이뤘고 위기감도 컸다. 조국 전 법무부 장관 임명 시 정의당의 모호한 입장, 선거법 개정과 비례연합정당 불참, 비례후보 선정 논란 등이 쟁점일 텐데, 어떻게 평가했는지 궁금하다. “다면적 평가가 필요하다. 6석이니 실패라고 하기는 어렵다. 5년 전 마련된 정의당 강령에서 7대 비전 중 첫 번째가 정치개혁, 구체적으로 독일식 정당명부비례대표제라는 목표였다. 21대 총선은 이 목표를 실현할 중요한 계기였으나 안타깝게 이루지 못한 것이다. 정치개혁이라는 목표가 잘못된 것이 아니고, 정당명부제라는 방법도 국민을 닮은 국회를 만든다는 것에 폭넓은 공감대가 있었다. 꼼수로 만든 위성정당에 참여 안 했기에 명분도 지켰다. 다만 국민을 설득해 내는 실력이 부족했다고 평가하고 싶다.” -정의당을 찍어달라고 설득하는 점에서 부족했다는 건가? “명분이 있어도 소통 능력이 중요한데 일관된 소통이 부족했다. 예를 들면 조국 전 장관을 데스노트에 올릴 것인가를 놓고 지도부가 전략적 판단을 했다고 생각하는데 그것만으로 정의당 정체성이 흔들렸다고 평가되는 것은 결속력이 약했다는 것 아닐까.” -그 전략적 판단이란 선거법을 개정해야 정의당에 유리한데 그러려니 민주당과 손을 잡아야 해서 조 전 장관을 반대하지 못한 것 아닌가. “지도부 판단은 그랬다고 생각한다. 그 결과로 이번 성적표를 받아 든 것인데 만약 우리 지지자들이 가능한 대응이라고 생각했다면 이렇게까지 흔들리진 않았을 것이다. 하지만 정의당은 무슨 일이 있어도 원칙과 명분을 지켜야 한다, 선거의 유불리로 정의당 정체성을 판단해선 안 된다고 생각하는 분들이 많았던 거다.” -나중에 심상정 대표가 사과한 것, 즉 원칙과 명분대로 조 전 장관에 반대했어야 한다는 게 혁신위 또는 당의 최종 평가인가? “아니다. 물론 저는 당시 청년선거대책본부 본부장으로서 잘못됐다는 생각을 한다. 하지만 그것이 혁신위 평가는 아니다. 당 내 다른 생각들이 많다. 다름을 존중하면서 우리가 어떻게 나아갈 것인지 평가하는 게 중요하다.” -그런 상황이 또 닥치면 정의당은 같은 선택을 ‘전략적으로’ 하겠다는 말인가? 언급하신 대로 정의당 지지층 중에는 ‘전략적 판단’을 원하는 이도 있고, 명분과 원칙을 더 중시하는 이들도 있다. 정의당은 그 사이에서 왔다 갔다 하고 있다. 조국 사태 대응에 대한 평가는 정의당이 어떻게 혁신하고 새로운 방향성을 설정할 것인지를 가늠할 중요한 계기인데, 제대로 평가하지 않고 넘어가는 것은 문제다. 선거법 개정도 비례의석 수를 대폭 늘리지 않고선 꼼수 위성정당을 피할 수 없었는데도 안이하게 봤다는 점에서 방법이 분명 잘못됐다. “세상에 그 어떤 것도 처음부터 완벽할 수는 없다. 선거법은 지금부터 보완입법을 해 나가는 게 중요하다. 다만 이번 선거제도 개혁이 정의당을 위한 것이라고 이야기하는 것은 강력히 문제 제기하고 싶다. 모든 국민을 위한 법이고, 거대 양당 시스템을 변화시키기 위한 법이다. 호도된 측면이 크다.” -박원순 시장 사망에 장혜영·류호정 의원이 조문하지 않겠다고 밝히자 심상정 대표가 이에 대해 사과했다. “사과 안 했으면 좋았을 것이다. 조문을 안 가겠다는 메시지가 조문을 간 사람들을 배격하는 게 아니라 피해자의 존재에 집중하고 싶다는 뜻이었다. 다만 (심 대표 사과에는) 이게 잘못 받아들여진 것에 대한 안타까움이 있다고 생각한다.” -조문 거부에 2,500명이나 되는 당원이 탈당하는 상황을 수습해야 했던 것 아닌가. “심 대표께 직접 물어보는 게 좋겠다. 심 대표가 2,500명 탈당이 싫어서 사과했다고 했겠나.” -문제는 이 젠더 이슈가 반복되는 딜레마라는 점이다. 2016년에도 성우 김자연씨가 메갈리아4 모금 티셔츠를 입었다는 이유로 넥슨에서 계약해지를 당했을 때 정의당이 넥슨 비판 논평을 냈다가 무더기 탈당 사태를 겪고 철회했었다. 당원들의 거센 반발과 저항에, 이 사회가 나아갈 방향을 제시한 바람직한 논평을 철회하고 만다. 이 딜레마를 어떻게 해소해야 하는가. “정의당만의 딜레마가 아니라 우리 사회 전체가 마주한 딜레마다. 정의당은 다양성 이슈에 있어서 민감도가 높은 정당이었기 때문에 일찌감치 이런 문제가 있었던 것이다. 당 내에서 돌파구를 찾아 나가고 있다고 생각한다. ‘가치의 등가 사슬’이라는, 책 ‘좌파 포퓰리즘을 위하여’에 나오는 표현이 있다. 젠더, 환경, 노동 등 중요한 진보적인 가치들을 등가로서 사슬로 엮을 때 우리가 진보정당으로서의 역할을 다 할 수 있다. 이런 합의를 만들어가고 있다. 혁신위도 중요하게 다룬 내용이다. ‘답정너 민주주의’는 위험하다. 생각과 경험이 다른 사람들, 다른 시대를 살았던 사람들이 공존할 때 파열음이 나는 것은 문제가 아니다. 대화와 토론과 타협을 통해 공존할 수 있는 규칙을 찾는가, 못 찾는가가 문제다. 우리는 규칙을 찾아가는 중이다.” -이쯤에서 정의당 당원과 지지자는 누구이고 무엇을 원하는가 알아보면 좋겠다. 현재 당원 5만6,000명, 어떤 이들인가. “남성이 70% 여성이 30%이며, 40~50대가 절대다수 즉 70~80%를 차지한다. 직업이나 소득은 대외비라 밝히기 어려우나 꽤 다양하다.” -지난 총선에서 정의당에 투표한 2,000명을 분석한 자료를 한국일보가 입수해서 보도했었다. 그들의 구성도 비슷한가. “분석은 했지만 공개할 수 없는 자료다. 당원 구성보다는 조금 복합적이다.” -자료를 보면 투표자(지지자) 주류도 중장년 남성으로 추정된다. 청년 지원 정책보다 중년 지원을 원하고, 젠더·성소수자 이슈에 비호감도가 높다. 또 이념적으로 노동자 약자 소수자를 위한 선명한 정책을 원하는 급진적 성향의 사람부터 거대 양당을 모두 비토하는 자유주의자에 가까운 중도층까지 폭넓게 섞여 있는 듯하다. 정의당은 어떤 지지층을 기반으로 삼으려 하나. 선명한 타깃에 포커스를 맞추나, 혹은 지지 기반을 넓혀 대중 정당으로 갈 것인가. “이 얘기부터 하고 싶다. 전통적 계급 중 누구를 대변할 것인가는 다양성을 확대하는 것과 충돌한다고 생각하지 않는다. 개인의 정체성은 다양하게 중첩돼 있다. 노동자면서 성 소수자일 수 있는 것이다. 이것이 함께 갈 수 있다는 관점이 이 시대의 시각이다. 정의당은 중대재해기업처벌법을 캠페인하면서 동시에 포괄적 차별금지법을 캠페인하는 정당이며, 이것은 결코 상충하지 않는다. 불평등 해소를 이야기하고 탈탄소, 2050년까지 제로 에미션(Zero Emission) 달성을 주장한다. 양자택일의 문제가 아니다. 그렇다면 정의당은 누구를 대변해야 하는가에 대해 20 대 80의 프레임이 여전히 유효하다. 상위 20%의 친재벌ㆍ기득권ㆍ엘리트층을 대변하는 정당이 아니라 권력을 갖지 못한, 다양한 가치의 등가사슬로 묶여 있는 80%를 대변하는 정당이다.” -옳은 말이나, 투표자들이 차별금지법에 호응하면서도 성소수자 이슈에 비호감도가 높고, 정의당 의원들이 고 박원순 시장 조문 거부를 표명했다가도 사과하게 되는 게 현실이다. “과도기의 모습이다. 경제적 계급의 문제를 우선시하는 분들이 있고 다른 사안에 대해 불편함을 표현할 수 있다. 이 문제를 풀어 나가는 건 정의당만의 문제가 아니라 우리 사회 전체의 문제다. 언제까지나 반복될 본질적 정체성의 충돌이라고 보지 않는다.” -그럼 선명한 메시지를 냈다가, 다시 사과했다가, 계속 이런 식으로 갈 건가. “사과는 제가 안 했는데 왜 이러는가." -장 의원 개인이 아니라 정의당 정체성을 말하는 것이다. "당의 정체성을 명확하게 말했다. 가치의 등가사슬을 만들어 가기 위한 대화를 하고 있다. 그 끝이 결코 갈등은 아닐 것이라 믿는다.” -혁신안의 핵심인 비전과 방향성에 대해 이야기해보자. 선명하고 차별화된 비전이라고 자신하나. “차기 지도부에 강령개정TF 설치와 개정을 권고했다. 방향성을 6개 요점으로 제시했다. 눈 앞의 재난인 기후위기를 아젠다로 삼도록 했고, 노동 생태 젠더 등 다양성을 존중해야 한다고 천명했다. 우리가 누구를 대변하는 정당인가를 분명히 담아야 한다고 했는데, 80%를 대변하는 정당임을 명확히 규정하라는 뜻이다.” -80% 대변이라는 건 이미 추구해 오던 것이다. “그렇다. 하지만 좀 더 구체적으로 불평등 이슈를 업데이트할 필요가 있다. 과거 강령을 마련할 때는 ‘승자독식’ 같은 표현이 중요했는데 지금은 문제가 더 심화돼서 경제적 불평등이 세습되기에 이르렀다. 일국의 문제가 아니라 글로벌 경제 속에서 일어나고 있다. 그래서 전지구적 위기와 변화된 세계질서, 불평등과 빈곤을 영속화하는 사회구조를 담도록 했다. 세습자본주의 타파가 중요한 우리 당의 미션이라는 뜻이다. 마지막 포인트는 우리 당의 기반이 지역에 단단히 뿌리를 내리도록 할 지역운동 강화다. 이런 방향 선회에 대해 전당적인 토론을 거칠 것이다.” -최종안은 대의원회의에서 채택하나. “우선 15일 전국위원회에 보고하고, 월말 대의원대회에서 의결한다. 혁신위 제안 내용 중 어떤 건 받고 어떤 건 수정동의안이 나오는 식일 수도 있다.” -논의 막판 지도 체제 결정에 진통이 있었다. 대표 체제는 유지하되 부대표를 늘려서 대표단 회의에 권한을 부여하기로 했다. “소수정당으로서 책임지는 리더십을 갖기 위해서는 지금의 대표 체제가 필요하다는 결론을 내렸다. 그럼에도 불구하고 대중적인 인물들이 자기 기량을 발휘할 무대 자체는 키우는 것이 좋겠다는 공감대가 있었다. 작은 당이 존재감을 가지려면 정책도 있어야 하지만, 그 정책을 이야기하는 인물도 있어야 하지 않나.” -혁신위원 다수가 집단 지도 체제를 지지했었던 이유는? 심상정 대표 지도 체제에 문제의식이 많았나. “어떤 지도 체제가 우월하다고 할 수는 없다. 맥락과 상황에 따라 다를 뿐이다. 심 대표의 카리스마 강한 리더십에 장·단점을 본 사람도 있었고, 인물의 문제가 아니라 체제의 문제라고 해석하는 사람도 있었다. 충분한 토론 끝에 접점을 만난 것이다. 개인적으론 지도 체제가 문제라 보지 않았다. 심 대표님이 지나치게 카리스마가 강하긴 하다. 다음 리더십이 기대된다.” -‘포스트 심상정’은 어떤 사람이어야 한다고 생각하나? 우리나라 정치에서 인물의 영향력이 크다. “자연스러운 일이다. 결국 정치가 사람이라는 그릇에 담겨 다른 사람을 설득해 내는 거니까. 심상정은 어떻게 심상정이 되었을까 생각하면 심 대표님 시대에 가장 시대와 잘 조응하는 정치인이었기에 가능했다. 그렇다면, 재미없는 대답이겠지만, 지금의 시대와 가장 잘 호흡하는, 배워서 머리로 아는 게 아니라 이 시대의 공기가 내 피부에 붙어 있는, 그런 리더십을 기대한다. 사람을 덩어리, 표로 보지 않고 개인으로 느끼는 감수성이 중요하다.” -정의당 투표자들은 유시민, 김경진, 안철수 이런 분들을 언급했다. “안타까운 현실이다. 사람은 만들어진다. 누군가 나타나고 나면 그제야 우리가 기다렸던 사람이라는 것을 알 것이다. 아직 없을 뿐이다.” -말발 센, 중량감 있는 인물을 기대한다는 언급도 있는데, 그건 정의당 탈당하고 비판하는 진중권 전 교수 아닌가. “말발 세다. 그런데 말발 센 사람이 훌륭한 정치인은 아니다. 교집합은 있을 수 있지만. 가장 중요한 정치인 자질은 사람의 마음을 민감하게 느끼고 표현하는 것이다. 세상에 달변가는 많다.” -혁신안이 청년 조직화에 상당한 무게를 실었다. 기존 지지층이 청년층 중심은 아니었다. “흥미로운 현상은 21대 총선 이후 입당자의 구성이 완전히 역전된 점이다. 여성이 70%, 남성이 30%이며 대다수가 20대다. 유의미한 변화가 시작되고 있다고 평가하고 있다.” -엄청나다. 어떻게 그렇게 됐다고 보나. “자화자찬을 하고 싶어지는데…. (웃음) 어차피 오만하다는 얘기를 들을 테니 오만하게 답해 보자. 당시엔 저평가됐지만 정의당이 청년이 직접 정치 무대에 서야 한다는 전략을 강력하게 썼고 그 결과로서 국민이 21대 국회 비례 1, 2번 청년 의원을 만날 수 있었다. 이런 일들이 만든 파열음이라고 표현하는 게 정확할 것이다. 청년이라는 존재 자체가 만들어 내는, 누군가의 표현으로 ‘공간 침입자’로서의 역할이, 지금까지 국회가 자기를 대변하지 않았다고 느끼는 사람들에게 새로운 느낌을 줄 것이다. 단순히 두 명의 예외적 의원이 아니라 당 전체가 미래지향적으로 변화하는 신호라고 받아들이는 것 아닐까.” -지난 총선에서 정의당을 찍은 사람의 39%가 처음으로 정의당에 투표한 사람들로 조사됐다. 위성정당 꼼수를 참지 못해 생애 처음 정의당을 찍었다는 사람이 주변에 있다. “이들은 누구인가, 왜 우리를 지지했는가에 대한 답을 찾는 게 굉장히 중요한 과제라 인식하고 있다. 가장 중요한 요인은 양당으로는 안 된다는 생각인 듯하다. 그렇다고 정의당이 썩 마음에 드는 것은 아니다. 정확히 말하면 기회를 주고 싶다, 그래도 제3당이 있어야 한다는 전략적 투표였다고 본다. 그 저변에는 상식으로서의 공공성에 대한 기대가 있다.” -투표를 처음 하는 10~20대 유권자도 포함될 듯하다. “10~20대 가운데 굉장히 유의미한 숫자의 유권자가 정의당으로 왔다는 것은 출구조사에서도 밝혀졌다. 일관되게 청소년 참정권을 주장해 왔던 것, 청소년 당원들이 열심히 노력한 덕이라고 생각한다.” -20대 중 현실에 좌절하고 탈 정치적인 이들도 많다. 그들을 끌어 모으는 게 관건인데. “그렇다. 비슷한 처지에 있지만, 보이지 않던 길을 제시하는 청년들이 국회에 있는 게 그래서 중요하다. 같이 좌절해 준다고 그들이 오진 않는다. 청년정치인들은 내재된, 학습된 패배감은 적다. 저나 류호정 의원이나 기본적으로 굉장히 긍정적이다.” -혁신안의 가장 큰 의미라면. “성찰의 시간이라고 생각한다. 정의당은 정말 입체적이고 민주적이고 엄청난 다양성을 포함한 정당이더라. 너무 다른 경험을 갖고 있으나 양당에는 갈 수 없는 사람들이 정치적 운명을 함께 하는 동안 쌓인 피로가 상당했던 것 같다. 유보해 온 대화와 토론을 이번 혁신위원회에서 했다. 지금까지 정의당에 없었던 성찰과 대화의 사례를 만들었다고 생각한다. 누구도 행복하지 않겠지만 모두가 합의한 안이다.” -정당에 들어온 지 얼마 되지도 않아 드문 경험을 하고 있다. “지난해 가을 정치를 시작한 사람으로서 진보정치 20년을 겪어온 사람들과 함께 결론을 도출하는 게 쉽지 않았다. 저 같은 도전자에게 혁신위원장을 맡기는 가능성의 공간이라는 점이 정의당의 저력이라고 생각했다. 혁신위원 호선으로 위원장이 됐고, 혁신위가 이렇게 굴러온 것이 기회였다. 구성원 간 문화적 차이를 더 잘 알고 시작했으면 좋았겠다는 생각은 있지만, 후회는 없다.” “이제부터 정의당이 어떤 모습을 보일 건지가 중요하다. 이미 홀로서기를 충분히 잘 시작하고 있다고 본다. 정의당은 6석을 가지고 포괄적 차별금지법을 이미 발의해 열심히 캠페인을 하지만 민주당은 180석에 육박하는 의석을 갖고도 못 하고 있다. 박원순 시장 정국에서 가장 선명하게 목소리를 낸 것이 정의당이었고, 류호정 의원의 원피스 하나로 명확한 존재감을 드러냈다. 정의당이 21대 국회에 존재하고 있음을 국민에게 보여드리고 있다고 생각한다. 정의당의 홀로서기를 지켜봐 달라.” -민주당이 일방적으로 법안을 통과시켰는데. “무리한 일이었다. 3차 추경 때는 제대로 심사할 수 없는 상황이었기 때문에 보이콧했다. 이번엔 법안이 올라와 있었고 시급한 사안이기 때문에 참여하긴 했지만 계속 이런 식이라면 절대 동의할 수 없다. 민주당이 갖고 있는 힘을 잘못 사용하는 일이다. 그러라고 180석 만들어 준 건 아닐 것이다.” -더 하고 싶은 말은. “요즘은 버튼만 누르면 차별금지법 얘기다. 사회가 불확실해지고 불평등이 심화되면 사회적 약자들에 대한 차별 또한 심해지고 전면화 될 수밖에 없다. 샘 오취리씨에 대한 비난, 임대차3법 통과 후 세입자 정치 성향까지 물어본다는 이런 상황에서 시민을 보호하기 위해서는 이 법이 정말 필요하다. 21대 국회에 정의당이 왜 존재해야 되는지 가장 강력한 이유 중 하나이기도 하다. 정의당다움을 이만큼 잘 보여줄 의제가 없다. 차별금지법 통과가 우리 당의 자긍심이 되도록 노력하겠다.”

뷰엔

이 쓰레기는 모두
'의류수거함'에서 나왔습니다

"마스크부터 단단히 착용하시죠.” 장맛비가 이어지던 지난 7일 오전, 서울 시내 한 주거지역에 설치된 헌옷수거함을 열자 쿰쿰한 악취가 코를 찔렀다. 축축하게 젖은 검은색 비닐봉지 안엔 찌그러진 캔이 가득했고, 먹다 남은 맥주가 과자 부스러기와 섞여 시큼한 냄새를 뿜어냈다. “그래도 이 정도는 양반이네요. 봉지 밖으로 안 흘렀으니 천만다행이죠. 얼마 전 수거함 안에서 음식물 쓰레기 봉투가 터져서 헌옷을 죄다 버린 적도 있어요.” 이 일대에서 헌옷수거함 150여개를 관리하는 A 의류재활용협의회 직원 박모 씨가 헌옷더미에서 쓰레기를 척척 골라냈다. 박씨의 트럭 한쪽엔 쓰레기 수거용 봉투가 따로 마련돼 있었다. 재사용이 가능한 의류, 잡화를 모으는 헌옷수거함이 ‘쓰레기통’으로 전락하고 있다. 각종 폐기물은 물론, 동물 사체까지 몰래 버리는 경우도 부지기수다. 수거대상이 아닌 침구류도 거리낌 없이 버린다. 한국일보 뷰엔(view&)팀이 관리주체의 도움을 받아 서울 시내 헌옷수거함 30여개를 열어 보니, 거의 모든 수거함에서 과자봉지나 빈 생수병, 사탕껍질, 휴짓조각 등 쓰레기가 나왔다. 심지어 썩은 고기와 젖은 수영복이 나온 경우도 있었다. 헌옷수거함은 관할 구청이 공개입찰 방식으로 수거 주체를 선정해 관리한다. 주로 지역 재활용업체나 장애인단체 등이 선정되는데, 수거된 헌옷은 중개상을 통해 동남아시아나 아프리카로 수출돼 왔다. 그러나 최근 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파로 수출길이 막히면서 1kg당 가격이 지난해의 절반도 안되는 수준으로 곤두박질쳤다. 여기에 더해 수거함에 쌓인 쓰레기까지 처리해야 하다 보니 관리 주체는 힘이 빠질 수밖에 없다. 악취와 오염으로 인한 주민 민원까지 빗발치면서 구청도 만성적인 몸살을 앓는 중이다. '최악'은 음식물 쓰레기다. 수거일에 맞춰 집 앞에 놓아두어야 할 음식물 쓰레기를 헌옷수거함에 몰래 넣는 이들이 적지 않다. “요즘 같이 덥고 습한 날씨엔 음식물 쓰레기가 더 빨리 썩어요. 당장 내 집 앞의 악취가 싫어서 그러는지... 비가 그칠 때마다 부지런히 돌면서 살펴보는 수밖에 없죠. 하루 이틀만 지나도 벌레가 꼬이거든요.” 헌옷수거함은 ‘만물상’을 방불케 한다. 그 안에는 낡은 장난감부터 쓰다 남은 크레파스, 끊어진 이어폰, 때 탄 운동용 매트, 전기장판 등 처치 곤란한 물건들이 수북했다. ‘6세용, 작동 잘 됩니다’라는 메시지가 붙은 장난감도 보였다. ‘쓸모 있는 물건이니 누구든 가져가라’는 취지이나 헌옷수거함은 ‘기부 물품 수거함’이 아니다. 박씨는 "어쨌든, 여기 넣으면 원칙적으로 다 폐기물”이라고 했다. 수거함 외부에 수거 가능 품목과 그렇지 않은 품목이 자세하게 표시돼 있지만 양심을 속이기로 마음먹은 이들에겐 소용이 없다. 수거함 관리자를 가장 힘들게 하는 것은 ‘침구류’다. 충전재로 속을 꽉꽉 채운 이불이나 라텍스가 들어간 베개, 인형 등은 ‘의류’가 아니므로 종량제 봉투에 담아 배출해야 한다. 그런데도 비좁은 수거함 입구로 꾸역꾸역 밀어 넣다 보니 정작 의류를 넣으려는 이들은 더 이상 여유 공간이 없는 수거함 앞에서 발길을 돌려야 한다. “보세요, 트럭에 실은 물품 중 20% 이상은 사실상 그냥 버려야 하는 물건들이에요.” 이날 박씨와 함께 살펴본 수거함 30여개에서만 솜이불 16채, 베개 14개, 대형인형 5개가 나왔다. 수거 가능 품목이지만 사실상 쓰레기나 다름없는 물건들도 적지 않다. 등판 전체에 곰팡이가 슨 점퍼, 너무 낡아 모서리가 삭아 버린 가방, 짝 잃은 신발들은 전부 쓰레기 봉투로 직행이다. 상황이 이렇다 보니 지방자치단체의 고민도 깊다. 최근 2~3년 사이 적지 않은 자치구가 난립하던 사설 업체를 정리하고 수거함 외관 디자인도 정비해 오고 있다. 그러나 쓰레기 투기 문제만은 별반 나아진 것이 없다. 결국 종로구는 헌옷수거함 개수를 절반가량으로 줄이기 시작했고, 강서구는 상태가 좋지 않은 수거함을 아예 철거하는 중이다. 헌옷수거함이 애물단지로 전락했다고는 하나 철거만이 능사는 아니다. “일주일에 두 번 이상 수거하는데 그 때마다 입구 부분까지 그득그득 차 있어요." 박씨의 말대로 헌옷수거함을 필요로 하는 이들은 적지 않다. 그러나 처리하기 번거로운 쓰레기를 몰래 버리는 몰양심으로 인해 누군가에 요긴한 재활용 수단이 사라질 위기에 처해 있다. 이날 수거작업을 마무리하던 박씨는 “‘나 하나쯤이야’하는 생각으로 모인 그 ‘하나’들이 쌓이면 수십, 수백 개의 쓰레기 산이 된다는 걸 꼭, 기억해주세요"라고 말했다.

시시콜콜

한국판 '잇아웃투헬프'로 외식 인구 늘어날 수 있을까

잇 아웃 투 헬프, 쉽게 말해 '먹어서 도와주자'는 영국의 외식 활성화 캠페인입니다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산을 막기 위해 문을 닫을 수밖에 없었던 식당을 이제 정부가 도와준다는 취지로 이달 초부터 진행됐지요. 우리 정부도 14일부터 외식 활성화 캠페인을 하게 됩니다. 3차 추경을 통해 책정된 국민 외식비용 지원금을 통해서죠. 두 나라의 외식 활성화 캠페인, 무엇이 같고 어떤 점이 다른지 살펴봤습니다. 먼저 한국의 국민 외식비용 지원금을 어떻게 사용하는지 알아보면요. 먼저 혜택을 받으려면 '사전 신청'을 해야 한다는 게 중요해요. 방법은 지난 재난지원금 신청 방식과 같은데요. 개인이 사용하는 카드사(KB국민, NH농협, 롯데, 비씨, 삼성, 신한, 우리, 하나, 현대카드 등 9개) 홈페이지 또는 스마트폰 애플리케이션을 통해 신청한 다음 밥 먹으러 가야 합니다. 혜택을 받기 위해선 무엇보다 14일 오후 4시부터 16일 자정 전까지 결제해야 합니다. 1회당 2만원 이상 사용해야 실적으로 인정받을 수 있어요. 다만 한 식당에서 2만원씩 쪼개서 결제하는 건 안 통해요. 같은 업소는 하루에 1회만 인정되고 하루에 인정되는 외식은 최대 2회까지 거든요. 또 유흥업소도 안 된답니다. 이렇게 5번을 이용하면 6번째 외식비 중 1만원은 캐시백(체크카드) 또는 청구할인(신용카드) 방식으로 환급받는 거랍니다. 사용 방법을 두고는 "너무 야박하다"는 의견도 있습니다. 트위터 등 사회관계망서비스(SNS)에는 "첫번째 조건부터 너무하다. 그러니까 주말에 12만원 쓰면 1만원 돌려준다는 게 아닌가"(le*****) 등의 지적이 잇따랐습니다. 영국은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산을 막기 위해 4월부터 약 두 달 간 식당이나 카페 운영을 제한했는데요. 그 결과 많은 식당이 문을 닫고 관련 업계 종사자들이 일터를 잃게 됐어요. 이를 극복하고자 벌인 캠페인이 바로 잇아웃투헬프랍니다. 잇아웃투헬프 캠페인에 동참하는 방식은 한국과 다릅니다. 일단 미리 신청하지 않아도 된다는 점은 편리해요. 대신 잇아웃투헬프 캠페인에 참여하기로 등록한 식당들을 검색해야 한다는 번거로움은 있어요. 식당을 편리하게 검색할 수 있는 웹 기반 서비스도 제공 중입니다. 한국과 또 다른 점은 기간과 할인율인데요. 영국은 3일부터 이달 말까지 식사와 음료를 1인당 최대 10파운드(한화 약 1만 5,000원) 할인해준답니다. 최대 10파운드이므로 25파운드어치를 먹으면 15파운드, 20파운드어치를 먹으면 10파운드만 내면 되는 것이고요. 1일 할인 횟수에는 제한이 없지만, 월요일부터 수요일까지만 할인받을 수 있고 목요일부터 일요일에는 안 돼요. 또 한국이 유흥업소 사용을 제한한 것과 마찬가지로 영국도 알코올이 들어간 음료 및 술에 대해선 사용할 수 없도록 했습니다. BBC에 따르면 영국 재무부는 10일(현지시간) 기준 8만3,068개 식당이 이 캠페인에 동참하고 있다고 밝혔는데요. 여기에는 맥도날드나 KFC와 같은 패스트푸드 체인도 포함돼 있고요. 더선에 따르면 특히 예약제 식당의 경우 전년도 동일 기간에 비해 예약이 10% 증가하는 등 캠페인이 효과를 보이고 있다고 합니다. 리시 수낙 영국 재무부 장관은 더선과 인터뷰에서 "많은 영국인이 서로를 돕기 위해 외식하고 있다"며 "단순히 할인을 받는 게 아니라 200만명에 가까운 노동자를 돕고 있는 것"이라고 말했어요. 한국에서도 외식 캠페인이 성공을 거둘 수 있을지 기대가 큰 상황인데요. 이재욱 농림축산식품부 차관은 이날 외식 활성화 캠페인을 발표하며 "이번 캠페인이 모두가 힘을 낼 수 있는 계기가 되기를 기대한다"고 말했습니다. 신나는 주말 외식, 할인까지 받는다면 더욱 신날텐데요. 맛있게 드실 때 드시더라도, 마스크 착용과 손 소독은 잊지 마세요.

꼼꼼히 읽은
뉴스

이용자들이 처음부터 끝까지, 오랜
시간 꼼꼼히 읽은 뉴스를 추천합니다.
하루 두 번 업데이트 됩니다.

지금 뜨고 있는
뉴스

현재 실시간 관심도가 높은 이슈
해당하는 한국일보 뉴스를 추천합니다.

관심 있을 만한
뉴스

이용자가 바로 전에 읽은 뉴스를 기반
으로 관심사를 AI가 분석해 관련 뉴스
를 추천
합니다

스토리 &