이 교수 "20개 문항 채점표 보니 이은해 31점 나와"
"영미 30점, 한국 25점 이상이면 심각한 성격 이상"
'계곡 살인' 사건 피의자 이은해(왼쪽)와 조현수가 지난 4월 오후 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받기 위해 미추홀구 인천지법으로 들어서고 있다. 뉴스1
‘계곡 살인’ 사건으로 재판 중인 이은해(31)가 사이코패스 성향을 가졌다는 주장이 제기됐다. 이는 인천지법 형사15부(부장 이규훈) 심리로 26일 열린 공범 조현수(30)의 제11차 공판 증인신문 과정에서 나왔다.
검찰 측 증인으로 나온 범죄심리 전문가 이수정 경기대 교수는 “대상자를 직접 만나지 않고 수사기록과 과거 전과기록, 생활기록 등을 토대로 20개 문항의 채점표에 의해 검사했다”며 “이은해의 점수는 31점으로 영미권 국가에선 30점, 우리나라에서는 25점 이상이면 성격적으로 심각한 문제가 있다고 판단한다”고 밝혔다. 이 교수는 “이은해에게 사이코패스 성향뿐 아니라 자신밖에 모르는 자기도취적인 성격 문제도 있다”고도 진단했다.
그는 특히 “반사회성 등 2개 부분에선 만점에 해당하는 점수가 나왔다”며 “대인관계나 생활양식 등도 피해자와 착취 관계를 형성했고 이은해가 (스스로) 경제활동을 해서 생존한 게 아니어서 점수가 높았다”고 설명했다.
이 교수는 “피해자는 (이은해로부터) 정신적 지배와 조정을 당했다고 볼 수밖에 없다”며 “누나한테 호소하거나 경찰에 신고할 수도 있었는데도 다른 가능성은 생각할 수 없는 정신적 공황 상태였다”고 말했다.
이 교수는 다만 피고인 측 변호인이 사이코패스 검사의 신뢰성에 의문을 제기하자, “이은해가 사이코패스 성향이라고 했지, 사이코패스라고 단정짓지 않았다”고 답했다.
검찰 측 증인으로 나온 이지연 인천대(상담심리 전공) 교수도 “피해자가 심리적 탈진 상태였던 것 같다”며 “이은해에게 인정받고 싶어했으나 결코 존중받은 적은 없었다”는 의견을 제시했다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0