국민 90% "기후위기 체감"...하지만 절반 이상 '전기료 인상 반대'

'20대 대선 주요 환경정책관련 국민여론 조사'
88.5% '기후위기 정책에 불편 감수'... 실천은 글쎄
탈원전 정책은 동의 58.9%·비동의 41.1%

지난달 31일 영하의 기온 속에 전남 여수시 여수국가산업단지의 한 화력발전소 굴뚝에서 하얀 수증기가 피어오르고 있다. 연합뉴스

우리 국민 10명 중 9명은 기후위기 문제를 체감하지만 문제 해결을 위해 전기료를 인상하는 방안은 절반 이상이 반대한다는 여론조사 결과가 나왔다. 심지어 기후위기를 위해 채식을 감수하겠다는 의견보다 전기료 인상에 찬성한다는 응답이 적었다.

4일 시민단체 환경보건시민센터는 여론조사 전문기관 리서치뷰에 의뢰해 전국 18세 이상 성인 1,000명을 대상으로 이런 내용의 '대선 주요 환경정책관련 국민여론' 조사 결과를 발표했다.

기후위기에 대한 국민 인식은 매우 높았다. 기후위기를 체감한다는 응답 비율은 89.2%로 체감하지 못했다(7.5%)는 응답을 압도했다. 기후 정책 추진에 따른 불편함을 감수하겠다는 의향도 88.5%에 달했다. 구체적으로 기후 문제를 풀기 위해 ①전기·수소차로 교체(74.4%)하고, ②탈석탄 정책(72.3%)을 추진하고, ③대도시 내 소규모 풍력·태양광을 설치(65.5%)하는 방안에 동의한다는 의견이 동의하지 않는다는 의견보다 훨씬 높았다. ④기후위기 해결을 위해 채식을 할 의향이 있다는 응답도 58.2%에 달했다.

그러나 채식을 뺀 '개인 실천' 부분에서는 다른 기류가 나타났다. 기후위기를 해결하기 위해 친환경 에너지원 도입으로 전기료를 인상하는 방안에는 반대가 55.2%로, 동의(44.8%)한다는 의견보다 많았다. 기후위기 해결을 위해 자전거를 타고 출퇴근할 의향도 있다(53%)와 없다(47%)는 의견이 접전을 보였다.

기후위기 해결을 위한 탈원전 정책에 대해서는 58.9%가 동의한다고 응답해 비동의(41.1%) 의견보다 많았다. 원전이 없으면 전기료가 폭등할 것이라는 주장에 대해서는 동의(52.9%)와 비동의(47.1%) 의견이 접전을 이뤘다.

한편 문재인 정부의 환경 공약이었던 가습기살균제 피해자 문제 해결에 대해서는 부정(51.9%) 평가가 긍정(32%)평가보다 많았다. 차기 대선에서도 후보가 피해자 배·보상 문제에 관심을 보이고 공약화할 필요가 있다는 의견이 62.2%로 반대(12.3%)보다 많았다.

이번 조사는 지난달 14~18일 유무선 전화 혼합방식으로 실시됐다. 신뢰도수준 95% 표본오차 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 환경보건시민센터, 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

이윤주 기자 misslee@hankookilbo.com