4·7 서울시장 보궐선거에 출마한 안철수(왼쪽) 국민의당 후보와 오세훈 국민의힘 후보. 한국일보·연합뉴스
4·7 서울시장 보궐선거에 나선 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보의 야권 후보 단일화가 '100% 시민 여론조사' 단일 방식으로 결정될 가능성이 커졌다. 두 후보가 약속한 대로 후보 등록일(18,19일) 전까지 단일화를 성사시키기 위해서는 국민참여 경선 등 다른 방식을 도입하기에 물리적으로 시간이 부족하기 때문이다. 양측은 남은 기간 여론조사 문구를 놓고 줄다리기를 할 것으로 예상된다.
한발 물러선 국민의힘… 100% 여론조사에 무게
10일 한국일보 취재를 종합하면, 오 후보와 안 후보 측 단일화 실무협상단은 9일 만남에서 여론조사 시 휴대전화 안심번호 제공을 중앙선거관리위원회에 요청하기 위한 준비과정에 합의했다. 여론조사 기관 선정도 별다른 이견 없이 조율을 마쳤다.
때문에 후보 단일화는 안 후보 측에서 제시한 '100% 시민 여론조사' 방식으로 진행될 가능성이 커졌다. 국민의힘 내에서 '여론조사와 함께 당원과 시민들이 직접 참여하는 국민참여 경선(오픈프라이머리)도 하자'는 주장이 나왔지만 단일화 시점 등을 고려할 때 어렵다는 결론을 내린 것으로 알려졌다. 오 후보 측 협상 관계자는 이날 "단일화 시간이 얼마 남지 않아 현실적으로 국민참여 경선은 쉽지 않다"며 "100% 여론조사로 하되, 공정한 방식이면 두 후보 모두 수용할 수 있을 것"이라고 말했다.
10일 국민의힘 김종인(왼쪽 세 번째) 비상대책위원장이 오세훈(왼쪽 두 번째) 서울시장 후보와 서울 명동을 방문해 상가 관계자들과 현장을 둘러보고 있다. 한국일보
적합도는 오세훈, 경쟁력은 안철수에 유리
때문에 단일화 협상의 초점은 이제 방식이 아닌 여론조사 문항 설계를 둘러싼 쪽에 맞춰질 것으로 보인다. 실제 ①어느 후보가 출마해야 적합하다고 생각하는가(적합도 조사) ②어느 후보가 경쟁력이 있다고 생각하는가(경쟁력 조사) 등 질문 방식에 따라 유불리가 달라질 수 있기 때문이다. 오 후보 측에서는 적합도, 안 후보 측에서는 경쟁력 측면에서 상대적으로 유리하다고 보고 있다.
때문에 결국 적합도와 경쟁력을 함께 묻는 '절충형 질문'으로 타협을 보지 않겠느냐는 전망이 나온다. "당신은 박영선 더불어민주당 후보와 경쟁할 단일 후보로 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보 중 누가 적합하다고 생각하느냐"처럼 ①과 ②를 합친 질문이다. 2002년 16대 대선 당시 노무현 새천년민주당 후보(적합도 선호)와 정몽준 국민통합21 후보(경쟁력 선호)의 후보 단일화 때도 절충안으로 합의했던 전례가 있다. 국민의당 관계자는 "여론조사에서 경쟁력을 묻되 두 당의 이름을 넣어 적합도도 함께 묻는 방식이 가능하지 않겠느냐"고 말했다.
안철수(왼쪽) 국민의당 서울시장 후보가 10일 서울시청에서 서울시공무원노동조합 간부들과 간담회를 마친 후 정책보고서를 전달받고 있다. 뉴시스
오세훈·안철수 지루한 힘겨루기 안 할 듯
오 후보와 안 후보 간 단일화 협상에서 여론조사 문항을 둘러싼 힘겨루기도 길게 이어지지는 않을 것으로 예상된다. 양측 후보의 사정에 밝은 한 관계자는 이날 "두 후보가 7일 맥주회동 때 '여론조사 문항은 공평하게 절충형으로 하고, 조사기관은 2곳을 선정해 2,000명 정도를 대상으로 진행하는 게 어떻겠느냐'는 얘기까지 나눴다"고 말했다.
다만 막판 두 후보가 '정치적 담판'으로 최종 후보를 결정할 가능성도 배제할 수 없다. 두 후보 지지층이 화합해 단일화 효과를 극대화하기 위해서는, 여론조사 결과 등을 놓고 잡음을 최대한 피해야 하기 때문이다. 실제 오 후보는 국민의힘 당내 경선 당시 "여론조사를 통한 단일화만으로 지지층을 하나로 모으기 힘들다"면서 정치적 결단에 의한 단일화 필요성도 언급했다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0