임태희 실장… 한국일보 조사 "교과위원 3분의 2가 충청에"
임태희 대통령실장은 8일 국제과학비즈니스벨트(과학벨트) 입지를 둘러싼 논란과 관련, "중이온가속기와 기초과학연구원을 분리하는 것으로 보는 사람은 없을 것"이라고 말했다.
임 실장은 이날 청와대에서 기자들과 만나 "분리 여부를 논하기 위해서는 과학벨트 개념부터 정리돼야 한다"면서 이 같이 말했다.
임 실장은 이어 "과학벨트의 개념을 애초의 (과학)도시 개념으로 보느냐, 도시에서 확장한 벨트의 개념으로 보느냐에 따라 분산이냐 통합이냐의 개념이 달라진다"며 "중이온 가속기와 기초과학연구원 같은 핵심시설을 같은 곳에 두는 것을 보고 통합이라고 이름을 붙일 것이냐, 아니면 분원 같은 것을 다른 데 두는 것을 봐서 분산이라고 부를 것이냐는 보는 시각에 따라서 다르다"고 말했다.
임 실장은 과학벨트의 초기 구상과 관련해 "과학벨트 공약은 영국의 CERN(유럽입자물리연구소)처럼 과학 도시에서 출발했지만 도시에 집중하는 것이 현실적으로 어려웠다"면서 "바이오는 오송 등에 이미 들어온 것이 있으니 그쪽으로 (보내고), 정보기술(IT)은 천안 쪽에 있으니 그쪽을 연결시키는 개념으로 확장한 것이 과학벨트"라고 설명했다.
이 같은 언급은 과학벨트의 핵심 시설인 중이온가속기와 기초과학연구원을 분리하지 않고 충청권에 두고 연구원 분원들을 대구, 광주 등 다른 지역에 분산시키는 방안을 시사한 것으로 풀이된다.
한편 한국일보가 이날 국회 교육과학기술위원회 소속 의원 전원을 대상으로 과학벨트 입지에 대한 견해를 조사한 결과 상임위 소속 전체 의원 21명 중 3분의 2인 14명이 과학벨트의 충청권 유치를 찬성하는 것으로 나타났다. 한나라당은 12명 가운데 7명, 민주당은 6명 가운데 5명이 "과학벨트가 충청권으로 가야 한다"고 답변했다. 그러나 한나라당 서상기 의원(대구 북구을)과 민주당 김영진(광주 서구을) 의원 등은 과학벨트 분산 배치를 주장했다.
경남ㆍ전북 갈등으로 번진 한국토지주택공사(LH) 본사 이전 방안과 관련해서는 소관 상임위인 국회 국토해양위 소속 의원들의 입장이 여야에 따라 갈렸다. 한나라당은 18명 가운데 16명이 "한 군데로 통합해 이전해야 한다"며 전북 전주와 경남 진주로의 분산 배치 방안에 반대했다. 반면 민주당 의원 8명 중 5명은 LH 본사 분산 이전을 주장했고, 2명은 전주 이전을 지지했다.
고성호기자 sungho@hk.co.kr
장재용기자 jyjang@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0