퇴임을 앞 둔 임창열 경기도 지사가 선심인사로 손학규 지사 당선자 측과 마찰을 빚는 일은 유감스럽다.17일자로 발령된 경기도 인사는 이사관급 5명 전보, 사무관 7명의 서기관 승진, 주사 7명의 사무관 승진 및 전보 발령이다.
이 가운데 중견 간부급 12명의 승진 및 전보인사가 정치성이라는 것이 손 당선자 측 주장이다.
인사는 기관장의 고유 권한이므로 시기에 관해 시비를 따질 수는 없다. 그러나 퇴임을 2주일 앞두고 급하지 않은 인사를 단행한 데는 정치적인 오해의 소지가 있다.
또 인사의 내용이 정실인사라는 평가를 받는다면 정당한 권한으로 인정 받기 어렵다. 전보 및 승진자들이 대부분 임 지사 아래서 요직에 있었거나 비선조직에서 일한 사람들이라는 점을 들어, 도청 주변에서는 정실인사라는 말이 돌고 있다.
그렇다면 임 지사가 퇴임 후를 염두에 두고 정치적인 인사를 했다는 당선자측 주장이 설득력이 있다.
정실 여부와 정치성 시비를 떠나 정부의 지침을 어겼다는 점에서도 임 지사의 인사는 옳지 않다. 행정자치부는 퇴임자와 당선자간의 마찰을 피하기 위해 지난 10일 민선 3기 자치단체장 인수인계 지침을 각 시도에 하달했다.
불가피한 경우를 제외하고는 인사를 지양하고, 부득이한 경우에는 당선자측의 양해를 구하라는 구체적인 지시가 그 속에 들어있다.
당선자와 사전 협의 없이 승진인사를 단행했다면 후임자에 대한 예의 문제가 될 수도 있다.
불공정한 인사는 조직원 간의 갈등과 불화의 원인이 된다. 손 당선자 측은 취임 후 이번 인사를 백지화하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다.
자기 사람을 잘 봐주고 싶다는 배려가 당사자에게 오히려 화가 될 수도 있다. 진정 그들을 아낀다면 인사권자 스스로 인사조치를 철회하는 것이 옳다고 본다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0