허종식 의원, 모의실험 결과 공개
"인천시 용역도 비슷한 결과 나와"
상습 침수 지역인 인천 미추홀구 주안동 일대에 대한 침수 모의실험(시뮬레이션) 결과, 빗물을 일시적으로 저장하는 우수저류시설을 설치하는 것보다 하수도를 하천 형태로 복원하는 것이 더 효과가 큰 것으 나타났다.
더불어민주당 허종식(인천 동구미추홀구갑) 의원이 29일 공개한 '인천 미추홀구 상습 침수 구역 영향평가' 정책 연구용역 결과에 따르면, 저류시설을 설치하는 것보다 하수도를 하천 형태로 복원하는 '승기천 물길 이음' 사업의 침수 저감 효과가 두 배 가량 컸다.
이번 연구는 수십년째 침수 피해를 입고 있는 주안동 용일사거리~승기사거리 일대 하수도 시스템에 대한 침수 대응 능력을 평가하고 침수 저감 대책 마련을 위해, 허 의원이 수자원 분야 전문기관인 KE컨설팅에 의뢰해 이뤄졌다.
그 결과 주안2동과 주안4동에 각각 9,000㎡, 2만1,000㎡ 크기 저류시설 2곳을 설치하면 인천시의 방재 성능 목표(시간당 처리 목표 최대 강우량)인 시간당 90㎜를 기준으로, 대상 지역(3.33㎢)의 12.6%가 침수됐다. 평균 침수심은 27㎝에 달했다. 반면 승기천 물길을 복원할 경우 침수 범위가 7.2%(0.24㎢)로 줄었고 평균 침수심도 20㎝로 1.6배 낮아졌다. 이와 비슷한 시뮬레이션 결과는 8월 준공 예정인 인천시의 '승기천 물길 이음 사업화 방안 수립 및 타당성 조사' 용역에도 담긴 것으로 전해졌다.
승기사거리 일대는 2010년과 2011년, 2017년 등 3차례에 설쳐 861가구가 침수 피해를 입는 등 30년째 침수 피해가 되풀이되는 곳이다. 허 의원은 "저지대에 위치한 승기사거리 일대에서 1990년 초반부터 지금까지 침수가 발생하게 된 주요 이유 중 하나가 하수관로의 통수능(물을 보낼 수 있는 능력) 부족"이라며 "저류시설보다 하천 복원을 통해 상습 침수 구간의 통수능을 개선하는 것이 침수 저감 효과가 더 크다는 사실이 입증된 만큼 승기천 복원에 적극 나서야 한다"고 말했다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0