읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
환자 의료정보 버젓이 "상품개발에 쓰겠다"는 보험사… 정부는 뒷짐만
알림
알림
  • 알림이 없습니다

단독 환자 의료정보 버젓이 "상품개발에 쓰겠다"는 보험사… 정부는 뒷짐만

입력
2022.10.11 04:30
8면
0 0

의료정보 공공데이터 수익에 활용하는 보험사
'새 상품 개발이 목적'임에도 허가한 심평원
5개월간 1600만원에 685만건 가명정보 나가

지난 8월 29일 오후 서울 광진구 코로나19 거점전담병원인 혜민병원 모습. 사진은 기사 내용과 무관. 연합뉴스

지난 8월 29일 오후 서울 광진구 코로나19 거점전담병원인 혜민병원 모습. 사진은 기사 내용과 무관. 연합뉴스

정부가 보건의료산업 활성화와 국민 건강권 증진 등 공익 목적으로 환자의 의료정보 활용을 허용했는데, 정작 보험사들이 수익 창출을 위해 활용한 사례가 있는 것으로 드러났다. 보험사들이 아예 "새 보험상품을 개발해야 하니 개인 의료정보를 달라"고 요청해도 건보당국은 별다른 제한 없이 내주고 있었다.

10일 국회 보건복지위원회 소속 최종윤 더불어민주당 의원실이 건강보험심사평가원으로부터 받은 '민간보험사의 공공데이터 활용 현황'을 분석한 결과, 보험사 10곳이 지난해 말부터 올해 4월까지 5개월간 685만 건의 개인 의료정보를 심평원으로부터 받아 간 것으로 나타났다.

2020년 국회에서 '빅데이터 3법'이 통과되면서 지난해 말부터 가명처리된 개인 의료정보를 공공데이터로 활용할 수 있게 됐다. 윤석열 정부도 보건의료산업 육성을 위해 공공데이터 이용 활성화를 독려하고 있다.

300만 원 내고 10년 치 자료 받아 간 보험사도

민간보험사 10곳이 지난해 말부터 올해 4월까지 건강보험심사평가원에 환자 의료정보 등 공공데이터 열람을 위해 지불한 수수료. 최종윤 더불어민주당 의원실 제공

민간보험사 10곳이 지난해 말부터 올해 4월까지 건강보험심사평가원에 환자 의료정보 등 공공데이터 열람을 위해 지불한 수수료. 최종윤 더불어민주당 의원실 제공

그러나 보건의료산업과 다소 거리가 있는 보험사들이 자사에 유리한 보험상품을 개발하기 위해 정보를 열람한 것으로 조사됐다. 열람 사유로 '새로운 보험상품 개발', '헬스케어 서비스 개발'을 명시한 곳도 있었다. 민간보험사는 의료정보를 보기 전 이용개요서를 제출해야 하는데, 환자들의 정보를 자사 수익에 도움이 되도록 이용하겠다는 속내를 드러낸 것이다.

A보험사는 뇌혈관질환 및 허혈성심장질환 관련 자료를 열람한 뒤 제출한 '심평원 환자표본자료 분석 결과 보고서'를 통해 질환별 통원 횟수와 보험사들의 연간 통원 한도 설정이 성별, 연령별로 어떻게 영향을 미치는지 분석했다. 공공데이터를 열람하면 이후 연구 보고서를 작성해 제출해야 하는데 보험사의 수익과 관련한 내용이 보고서에 담긴 셈이다.

민감한 의료정보를 보는 데 드는 비용은 건당 약 2.3원 정도였다. 보험사 10곳이 685만 건의 개인정보를 보는 데 낸 돈은 1,595만 원으로, 건당 약 2.3원꼴인 것이다. 특히 공공데이터를 열람할 때는 수수료를 내야 하는데, 수수료는 자료 건당이 아닌 열람 시간으로 계산해 책정된다. 이와 관련해 B보험사는 300만 원을 내고 2011~2020년 환자표본 10년 치 자료를 받아 갔다.

건보공단은 '사적 이용 안 된다'며 막는데…

한국보험대리점협회(IAA) 회원들이 지난 5일 오후 서울 종로구 세종대로 사거리에서 온라인플랫폼 보험 진출 저지 및 보험영업인 생존권 사수를 위한 2차 결의대회를 하고 있다. 사진은 기사 내용과 무관. 뉴시스

한국보험대리점협회(IAA) 회원들이 지난 5일 오후 서울 종로구 세종대로 사거리에서 온라인플랫폼 보험 진출 저지 및 보험영업인 생존권 사수를 위한 2차 결의대회를 하고 있다. 사진은 기사 내용과 무관. 뉴시스

전문가들은 환자 정보를 영리 목적으로 사용할 수 없게 한 국민건강보험법과 충돌하는 만큼, 철저히 관리해야 한다고 지적했다. 국민건강보험공단은 심평원과 달리 '사적 이윤 추구에 쓸 수 있다'는 이유로 보험업계의 자료 제공 요구를 거부하고 있다. 전진한 보건의료단체연합 정책국장은 "건보공단과 심평원의 개인정보를 이용할 수 있게 하는 건 공적인 업무에 써도 된다는 의미"라며 "비식별(가명) 처리한 개인정보를 쓸 수 있게 법이 바뀌었지만, 사적 활용을 금지한 건강보험법이 우선"이라고 말했다.

다만 공공데이터 활용은 세계적 추세로, 보건의료산업 육성을 위해 제도를 보완한 뒤 사용하게 해야 한다는 주장도 있다. 김윤 서울대 의대 의료관리학교실 교수는 "공공분야가 해결할 수 없는 부분은 민간이 해야 하며, 이건 가명정보를 이용하는 것"이라면서도 "보험사들이 가입 거절이나 가입자에게 불리한 상품을 개발하는 데 쓰이지 않게 합리적으로 규제·관리할 필요가 있다"고 말했다.

최종윤 의원은 "국민 건강권 증진을 위해 공공데이터를 민간에 개방했지만, 당초 취지와 달리 민간보험사의 이익을 위해 이용되고 있다"며 "개인정보가 악용되지 않도록 대책이 마련돼야 한다"고 강조했다.

류호 기자

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.