교수·학술단체 등 汎학계 국민검증단
"金 논문 4편 광범위한 표절 행태 확인"
"이론 여지 없는 표절 집합체. 논문 아냐"
동문들 "국민대 스스로 마침표 찍어야"
한국사립대학교수회연합회 등 14개 단체로 이뤄진 '김건희 여사 논문표절 검증을 위한 범학계 국민검증단'이 6일 서울 중구 프레스센터에서 김 여사의 박사학위 및 학술지 논문 4편이 모두 표절에 해당한다는 검증 결과를 발표하고 있다. 왕태석 선임기자
윤석열 대통령의 배우자 김건희 여사의 국민대 박사학위 및 학술지 게재 논문 4편이 전부 ‘표절’이라는 범(汎)학계 검증 결과가 나왔다. 점집 홈페이지와 사주철학 블로그 내용을 그대로 논문에 사용하는 등 완전한 표절이라는 것이다. 앞서 김 여사 논문은 표절에 해당되지 않는다는 국민대 측 조사와 정면 배치되는 결론이다.
한국사립대학교수회연합회(사교련)와 전국교수노조 등 14개 교수ㆍ학술단체로 구성된 ‘범학계 국민검증단’은 6일 개최한 ‘김건희 여사 논문 검증 대국민 보고회’에서 “김 여사 논문은 이론의 여지가 없는 표절의 집합체”라며 “수준 또한 논문으로 인정할 수 없다는 점을 확인했다”고 밝혔다.
검증단은 김 여사의 2008년 국민대 박사학위 논문을 겨냥해 “해당 논문은 점집 홈페이지와 유명 철학원, 사주철학 블로그, 레포트 거래 사이트 등의 자료를 출처 명기 없이 그대로 붙여 넣었다”며 “일부 기업의 관상어플 사업계획서 내용 역시 변조해 붙여 특허권 침해 소지도 있다”고 주장했다. 또 “총 860개 논문 문장 중 220개가 동일했고, 147쪽 가운데 출처가 표시된 것은 8쪽에 불과하다”고 설명했다.
다른 학술지 논문 역시 “신문기사와 칼럼, 다른 석ㆍ박사 논문 등을 도용했다”면서 “아이디어와 내용, 문장, 단어 등 표절이 매우 심각한 상태”라고 밝혔다. 이는 김 여사 논문을 표절 심의 프로그램 카피킬러로 검증한 결과, 표절률이 7~17% 수준이라는 국민대 측 주장과 상반된 것이다.
김건희 여사 논문 범학계 국민검증단이 6일 공개한 일부 논문 표절 내용. 검증단은 김 여사가 사주팔자 등 개인 블로그 내용을 논문에 그대로 붙여 썼다고 밝혔다. 검증단 제공
김용석 대한정책학회장은 “자료를 일일이 대조하고 비교하는 방식을 활용해 추가 표절 사실을 찾아냈다. 사실상 표절률은 의미 없다”며 표절을 확신했다. 양성렬 사교련 이사장도 “이번 검증은 학계와 교수의 양심을 조금이나마 되살리기 위한 것”이라면서 “공적 지위에 있는 대통령 부인 문제가 국제적 관심사가 되지 않을까 심히 우려된다”고 말했다.
국민대 동문비대위 역시 이날 입장문을 통해 “논문 내용과 구체적 서술이 표절에 의존하고 있다”며 “국민대 스스로 마침표를 찍어야 한다”고 촉구했다. 국민대 측은 지난달 “김 여사의 박사학위 논문 등 3편은 연구 부정에 해당하지 않고, 나머지 학술지 논문은 검증 자체가 부적절하다”면서 재조사 불가를 공언했다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0