읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
트럼프 손 들어준 美 대법 "직원 피임보험, 고용주 의무 아냐"
알림
알림
  • 알림이 없습니다

트럼프 손 들어준 美 대법 "직원 피임보험, 고용주 의무 아냐"

입력
2020.07.09 08:01
수정
2020.07.09 08:47
0 0
낙태 반대 행동가들이 8일 미국 워싱턴 대법원 앞에서 시위하고 있다. 워싱턴=AFP 연합뉴스

낙태 반대 행동가들이 8일 미국 워싱턴 대법원 앞에서 시위하고 있다. 워싱턴=AFP 연합뉴스


미국 연방대법원이 도널드 트럼프 미국 대통령의 손을 들어 줬다. 이른바 '오바마케어'에서 규정했던 여성 직원의 피임에 대한 고용주의 보험 적용 의무를 면제한 도널드 트럼프 행정부의 결정을 옹호하는 판결을 내렸다.

대법원은 8일(현지시간) "고용주가 종교적 신념이나 도덕적 확신에 따라 피고용 여성의 피임약값 부담을 지지 않을 수 있게 한 정부 규정은 옳다"며 7대 2로 판결했다. 전임 버락 오바마 행정부가 직장 여성이 피임약을 복용할 경우 고용주가 약값에 대해 보험 부담을 지도록 의무화한 것에 반해 트럼프 대통령이 새 규정을 도입해 고용주가 종교적 신념이나 도덕적 확신에 따라 피임 비용에 대한 보험 적용을 하지 않아도 되도록 변경한 것이 타당하다고 결론 내린 것이다. 

소송은 펜실베이니아주와 뉴저지주가 제기했다. 여성이 고용주로부터 보험 혜택을 받지 못하면 주 정부가 지원하는 프로그램과 서비스를 찾게 된다는 이유다. 1ㆍ2심에서는 행정부가 새 규정을 통지하고 대중의 의견을 수렴하기 위한 적법 절차를 준수하지 않았고 고용주에게 광범위한 면제를 부여할 권한이 없다며 트럼프 대통령의 결정을 반박했지만  대법원의 판단은 달랐다. 대법원은 행정부가 면제를 허용할 권한이 있으며 이를 공표하는 과정에서 절차 규정을 따랐고 해당 규정에는 결함이 없다고 판시했다. 보수 성향의 클래런스 토머스 대법관이 이런 내용의 다수의견을 작성했고 같은 성향의 존 로버츠 대법원장도 동조했다. 진보 성향 대법관 4명 중 스티븐 브레이어, 엘리나 케이건 등 2명도 보수 진영 의견에 합류했다.

로이터통신은 기독교 보수주의자들의 분노를 산 오바마케어의 피임 보험 의무화 조항을 약화시키는 트럼프 행정부 규정에 이의를 제기한 소송에서 대법원이 더 넓은 면제를 허용했다면서 "기독교 보수주의자들은 재선을 노리는 트럼프 대통령에게 중요한 유권자층"이라고 전했다. 트럼프 대통령은 지난 2016년 대선에서 오바마케어 폐지를 공약으로 내세웠으며 현 행정부는 이 법률의 의무 가입 조항은 위헌이라면서 철폐돼야 한다고 주장해왔다.

김진욱 기자

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.