‘당론 위반’ 징계 엄포는 미래통합당에서 많았다. 대표적인 게 2017년 7월 추가경정예산안 처리 때다. 당시 장제원 의원은 당의 표결 보이콧 방침에도 본회의장에 남아 찬성 버튼을 눌렀다. 같은 당 의원들은 모두 퇴장한 뒤였다. 장 의원은 “당의 존폐나 안보, 외교 문제를 제외하고 강제 당론은 폐지돼야 한다”고 말했다. 그보다 1년 전엔 김영우 국회 국방위원장이 국정감사 불참이라는 당론을 어기고 국방위 국감을 개의했다. 김 의원은 당시 “국방엔 여야가 없다”고 이유를 밝혔다.
□ 당론과 배치된 행보를 한 의원들에게 당시 지도부는 득달같이 징계를 시사했다. 결론은 무위였다. 당내에서 “소신을 징계하는 건 억압” “의무를 다했다고 징계하면 옹졸한 당”이라는 비판이 거세게 터져 나와서다. 지난해 말 더불어민주당도 금태섭 의원이 찬성 당론과 달리 고위공직자범죄수사처 법안에 기권하자 곧장 징계 방침을 내비쳤다. 홍익표 수석대변인이 “지도부가 향후 대응을 검토하고 판단할 것”이라고 밝힌 것이다. 당내에선 당 지도부가 아닌 금 의원에게 비난이 몰렸고 총선이 끝나자마자 실제 징계로 이어졌다.
□ “당론을 모아서 하기는 어렵다. 당내에 스펙트럼의 차이가 있는 것이다. 하나로 모아질 필요는 없다고 생각한다.” 문재인 대통령의 말이다. 2016년 3월 언론 인터뷰에서다. 당시 김종인 선거대책위원회 대표가 ‘북한궤멸론’을 언급하자 이견이 잇달았던 터였다. 민주당의 정체성인 ‘햇볕정책’과 궤를 달리하는 태도였기 때문이다. 김 대표에게 논란을 둘러싼 의견을 전달할 생각이 있느냐는 질문에 문 대통령은 그렇게 답했다. 2016년 12월 박근혜 대통령 탄핵소추안 표결을 앞두고는 우상호 민주당 원내대표가 새누리당의 자유투표 방침에 “합리적인 결정”이라고 추어 올리기도 했다.
□ 2015년 말 민주당은 현재의 당명으로 바꾸면서 뜻을 이렇게 설명했다. “국민과 더불어, 민주주의와 더불어, 노동자와 더불어 등으로 해석할 수 있다.” 다양한 민주주의의 가치와 더불어 성장하는 정당이 되겠다는 의지였다. 낙천한 의원을, 당론을 따르지 않았다는 이유로 징계한 오늘의 민주당은 과연 이름대로 가고 있을까. 그 징계는 초선들에게 당론을 어기면 어떻게 되는지 보라는 본보기용 아니냔 말이다. 시나브로 오로지 ‘청와대와 더불어’ ‘친문과 더불어’ 가고 있는 건 아닌지 되돌아 볼 때다.
김지은 기자 luna@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0