이 할머니가 제기한 정의기억연대 3대 쟁점 진실은
일본군 위안부 피해자 이용수(92) 할머니가 정의기억연대(정의연)와 정의연 이사장을 지낸 윤미향 더불어시민당 국회의원 당선인을 향해 제기한 문제는 크게 세 가지로 정리된다. 이 할머니는 정의연과 한국정신대문제대책협의회(정대협)가 후원금을 유용했다는 의혹과 정대협이 할머니들의 2015년 한일 위안부 합의 출연금 10억엔 수령 여부에 관여했다는 의혹을 제기했다. 정의연이 ‘성노예’ 표현을 계속 사용하는 데 대해서도 반대 의견을 냈다. 이 할머니가 언론 인터뷰 등을 통해 재차 문제를 제기하면서 논란은 지속될 전망이다.
① 기부금 유용 의혹은 일파만파
정의연은 앞서 11일 기자회견을 통해 “피해자 지원 외에 위안부 문제의 해결을 위한 국내외 연대ㆍ교육ㆍ장학 사업 등에 사용했을 뿐 사적 용도로 기부금을 쓴 일은 절대 없다”는 입장을 밝혔다. 그러나 이 할머니는 13일 언론 인터뷰에서 정의연ㆍ정대협이 기부금을 피해자 할머니들을 위해 사용하지 않았다는 점을 재차 거론했다.
실제 정의연의 국세청 회계 공시 서류에서 여러 오류가 포착되면서 정의연이 밝힌 사업별 액수의 정확성에 대한 의문이 끊이지 않고 있다. 후원금 세부 사용 내역을 알 수 있는 사실상 유일한 통로인 국세청 회계 공시가 신뢰를 잃어버림에 따라 정의연 활동 자체가 의심을 받는 형국이다. 특히 윤 당선인이 과거 고(故) 김복동 할머니 장례비용 등을 개인계좌로 모금한 것으로 알려지면서 기부금 부실 관리 논란은 증폭되고 있다.
이와 관련 행정안전부가 정의연에 기부금 출납부 제출을 요구, 직접 회계 검토에 나선만큼 정부 차원의 규명이 주목된다. 또 서울서부지검은 보수성향 시민단체의 고발로 윤 당선인의 횡령ㆍ사기 등 혐의에 대한 수사에 착수했다.
② 한ㆍ일 위안부 합의 전후 지원금 개입
2015년 한일 위안부 합의 이후 일본이 제공한 10억원으로 출범한 화해치유재단의 자금 지원을 둘러싼 의혹도 논란에 휩싸였다. 이 할머니는 “경기 광주 나눔의집 할머니가 분명 위로금 수령을 원했는데 받지 못했다”며 정대협이 관여했을 가능성을 제기했다.
이를 두고 피해자 할머니들과 정의연ㆍ정대협 활동가들 사이에는 시각 차가 크다. 이 할머니의 주장대로 일부 피해자 할머니들은 당시 화해치유재단의 지원금을 수령한 것으로 알려졌다. 하지만 일본 정부가 제공하는 지원금에 대한 거부감을 갖고 있던 정대협은 별도의 국민 모금을 통해 조성한 기금을 할머니들에게 제시했다. 이 할머니도 인터뷰에서 자신은 화해치유재단 지원금 대신 국민 모금을 통한 정대협 기금을 받았다고 밝혔다.
정의연은 일본 정부의 지원금 대신 국민성금을 받을 수 있는 방법을 할머니들에게 제시한 정도라는 입장이다. 하지만 정의연이나 경기 광주 나눔의집 등의 보호를 받고 있는 할머니들 입장에서는 설득을 넘어 개입으로 여겨졌을 가능성도 있다.
③ 성노예 표현 사용에 대한 거부감
이 할머니가 13일 언론 인터뷰에서 성노예 표현에 반대한 것도 쟁점으로 떠오르는 분위기다. 위안부 문제를 ‘일본군 위안부’로 칭할지 ‘일본군 성노예’로 표현할지는 1990년부터 지속돼 온 논쟁이다.
일본군 성노예라는 표현은 국제사회에서 일본 정부를 압박하는 데 주효한 역할을 해 온 게 사실이다. 정의연도 ‘일본군성노예제문제해결을위한 정의기억연대’라는 단체명에서부터 성노예 표현을 공식화하고 있다. 하지만 이 할머니는 “나는 너무 부끄럽다”는 입장을 고수하고 있다. 우리 외교부도 공식적으로 일본군 위안부라고 표현하고 있다.
이 할머니의 문제제기로 논란이 재부상한 형국이 됐다. 김창록 경북대 법학전문대학원 교수는 “‘노예’는 법적으로 자유를 박탈 당한 상태를 의미하기 때문에 위안부 피해 실체를 명확히 하기 위해 학계와 국제사회에서 성노예란 표현이 정착돼 왔다”며 “하지만 어감 상 모욕감을 줄 수 있어 피해자 할머니들은 거부감을 드러내 온 것이 사실”이라고 설명했다.
김정원 기자 gardenk@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0