정부가 항체검사를 생활방역 전환의 결정적 근거로 삼기 어렵다는 입장을 밝혔다. 항체검사 만으로는 집단면역 형성을 판단하기는 제한적이라는 이유다.
윤태호 중앙사고수습본부 방역총괄반장은 25일 정부세종청사에서 열린 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 중앙재난안전대책본부 정례브리핑에서 “현재는 신규 확진자 추세, 방역망 관리 비율, 어떤 현상의 객관적 위험도 평가가 생활방역으로 전환하기 위한 유효한 지표가 될 수 있다는 생각”이라며 “항체검사가 생활방역으로 전환하는 결정적 지표인지는 추가적인 검토가 필요하다”고 말했다.
전문가들은 사회구성원 60% 이상이 감염병 면역을 갖추면 집단면역이 형성됐다고 판단한다. 이런 기준에서 집단면역이 형성되지 않고 생활방역으로 넘어가는 것은 위험하다는 지적이 나오지만, 정부는 항체검사보다는 다른 객관적인 지표를 생활방역 전환의 기준으로 삼는 것이 더 타당하다고 설명한다.
손영래 중대본 홍보관리반장은 “집단면역에 대한 것들은 아직 확실하게 검증되지 않았고, 항체 결과도 여러 가지 논란이 있다”며 “더 두고 보면서 우리나라뿐 아니라 세계적으로 나오고 있는 과학적 근거들로 평가해야 한다”고 말했다. 짧은 시간에 항체조사 결과를 내기 어렵고, 조사 방법과 결과의 신뢰성을 더 검증할 필요가 있다는 설명이다. 손 반장은 “현재 코로나19가 장기간 지속될 것으로 보고 있다. 백신이나 치료제가 개발되기 전까지는 확산과 감소를 반복하며 지속될 것으로 예측하기 때문에, 사회적 거리두기를 계속 유지하기 어렵다는 판단”이라고 덧붙였다.
권준욱 중앙방역대책본부 부본부장도 이날 오후 열린 정례브리핑에서 “항체검사나 군집면역 조사 외에 다른 지표로도 생활방역의 시작을 판단할 수 있다고 생각한다”고 밝혔다.
이윤주기자 misslee@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0