읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
헌재 “朴청와대의 세월호 기록물 봉인, 헌법 심판 대상 아냐”
알림
알림
  • 알림이 없습니다

헌재 “朴청와대의 세월호 기록물 봉인, 헌법 심판 대상 아냐”

입력
2020.01.12 13:55
수정
2020.01.12 15:26
0 0
유남석 헌법재판소장(가운데)을 비롯한 헌법재판관들이 27일 오후 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에 입장해 헌법소원 심판 시작을 기다리고 있다. 연합뉴스
유남석 헌법재판소장(가운데)을 비롯한 헌법재판관들이 27일 오후 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에 입장해 헌법소원 심판 시작을 기다리고 있다. 연합뉴스

박근혜 전 대통령 시절 청와대가 세월호 참사와 관련한 대통령기록물을 이관해 열람할 수 없도록 조치를 취한 것에 대해 헌법재판소가 헌법심판의 대상이 아니라고 판단했다.

헌재는 세월호 참사 유가족 등이 “알 권리를 침해 당했다”며 청구한 헌법소원 심판에서 재판관 전원일치 의견으로 각하를 결정했다고 12일 밝혔다.

황교안 당시 대통령권한대행(현 자유한국당 대표)은 2017년 박 전 대통령이 탄핵 당하자, 세월호 참사 당시 대통령의 직무수행 관련 대통령기록물을 중앙기록물관리기관에 이관하고 보호기간을 지정했다.

이에 민주사회를위한변호사모임, 시민단체, 세월호 참사 유가족 등은 황 전 권한대행의 결정이 헌법에 어긋난다며 헌법소원을 청구했다. 유가족은 가족이 억울하게 죽었을 경우 그 진상을 밝혀낼 수 있는 권리인 ‘신원권’을 들어 결정의 부당함을 주장했다.

하지만 헌재는 청와대의 대통령기록물 이관이나 보호기간 지정은 공권력 행사가 아니어서, 헌재가 심판할 수 있는 범위를 넘어섰다고 결론 내렸다. 헌재는 “대통령기록물 이관은 법률에 따라 이뤄지는 국가기관 간 내부적·절차적 행위에 불과해, 헌법소원 심판 대상이 되는 공권력 행사에 해당한다고 볼 수 없다”고 밝혔다. 일부 기록물에 보호기간을 지정한 것에 대해서도 “국민을 상대로 하는 직접적 공권력작용에 해당한다고 보긴 힘들다”며 심판의 대상이 아니라고 판단했다.

최동순 기자 dosool@hankookilbo.com

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.