일본 언론들이 지난 1일 자국 정부가 발표한 한국 대법원 강제징용 판결에 대한 경제 보복조치에 대한 설득력이 부족하다고 비판하고 나섰다. 또 강제징용 갈등은 보복 조치가 아닌 외교 협상을 통해 해결할 것을 주문했다.
아사히(朝日)신문은 3일자 신문에 ‘보복을 즉시 철회하라’의 제목의 사설에서 “정치 목적으로 무역을 사용하고 있다”며 “최근 미국과 중국의 내세우고 있는 어리석은 행동에 일본도 참여하겠다는 것인가”라고 반문했다. 그러면서 “자유무역 원칙을 왜곡하는 조치는 즉시 철회해야 한다”고 강조했다.
신문은 “오사카(大阪) 주요 20개국(G20) 정상회의 의장국인 일본은 ‘자유롭고 공정하며 차별 없는 무역’이란 선언을 주도했다”며 “이틀 후 발표에서는 다자간 합의를 멋대로 가볍게 여기는 자세를 보였다”고 비판했다.
아베 신조(安倍晋三) 총리를 비롯한 정부 관계자들의 ‘대항조치’가 아니라는 주장에 대해서도 “일본 정부가 강제징용 문제가 배경임을 인정하면서도 한국에 대한 대항조치가 아니라는 것은 전혀 설득력이 없다”며 “왜 지금 규제하는지, 왜 안보와 관련된 것인지 등의 구체적인 이유를 국내외에 당당히 밝혀야 한다”고 비판했다.
신문은 “(이번 조치가) 무역과 관련한 국제적인 논의에서 일본의 신용을 떨어트릴 수 있으며 한일 양쪽의 경제활동에 악영향을 미칠 텐데도 이런 모순적인 설명을 하는 것은 무책임하다”고 지적했다.
그러면서 “한일 정부는 머리를 식힐 시기다. 외교당국의 고위 관료 협의를 통해 타개 모색을 서둘러야 한다”며 “국교 정상화 이래 반세기 이상 이웃나라 사이에 쌓아 올린 신뢰와 교류의 축적을 파괴해서는 안 된다”고 강조했다.
도쿄(東京)신문도 이날 ‘서로 불행해질 것’이란 제목의 사설을 싣고 “일본의 조치는 일본에도 영향을 미친다. 대화의 실마리를 찾아 조기 수습을 꾀해야 한다”고 주장했다. 또 “강제징용 문제는 외교 협상을 거듭하면서 해결해야 한다”며 “수출 규제로 긴장을 높이는 것은 현명하다고 말할 수 없다”고 비판했다.
신문은 이어 “과거 센카쿠(尖閣ㆍ중국명 댜오위다오)열도 문제로 중국과 갈등을 겪을 때 중국은 희토류 수출제한 조치를 했고, 일본 측은 이를 비난했다”며 “상대의 급소를 찌르는 수출제한이 꼭 정치ㆍ외교 문제를 해결할 특효약이 되지는 않는다”고 지적했다.
도쿄=김회경 특파원 hermes@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0