긍정 48.5%ㆍ부정 44.8%, 향후 원전 정책 방향에 대해선 ‘모든 원전 폐기’ 8.2%에 그쳐
탈원전으로 대표되는 정부의 에너지 전환 정책에 대해서는 찬반이 팽팽히 맞섰지만, 긍정적인 평가를 내린 응답자가 조금 더 많았다. 장기적으로 탈원전 방향으로 가더라도 ‘가동 중인 원전은 유지하거나, 짓기로 예정된 원전까지는 건설해야 한다’는 데 10명 중 7명이 동의했다. 모든 원전을 폐기해야 한다거나 원전을 더 많이 건설해야 한다는, 극단적인 의견은 20% 미만이었다. 국민들은 급격한 원전 폐기 보다는 속도 조절을 통해 실리를 추구하기를 원하는 것으로 풀이된다.
6일 한국일보가 여론조사기관 한국리서치에 의뢰해 전국 만 19세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시한 설문 조사 결과에 따르면 ‘탈원전으로 대표되는 정부의 에너지 정책에 대해 어떻게 평가하십니까’란 질문에 ‘잘한다’고 답한 응답자는 48.5%였다. ‘못한다‘(44.8%)는 응답자보다 근소하게 많았다.
구체적인 원전 처리 방안에 대해서는 ‘모든 원전을 폐기해야 한다’(8.2%)는 응답보다 ‘가동중인 원전을 제외하고 더 이상 짓지 말아야 한다’(40.2%), ‘이미 짓기로 예정된 원전까지는 건설해야 한다’(37.0%)는 의견이 압도적으로 많았다. ‘원전을 더 많이 건설해야 한다’는 응답자는 10.3%였다.
이런 탈원전 속도조절론은 여당 내부에서도 제기된 바 있다. 지난 1월 송영길 더불어민주당 의원은 “노후 원전과 화력발전을 중단하고 대신 신한울 3ㆍ4호기의 건설 재개를 검토해야 한다”고 주장했었다. 이미 설계와 부지 확보 작업이 끝난 신한울 3ㆍ4호기를 건설하면 원전 산업 생태계도 살릴 수 있다는 취지였는데, 정치권에서 큰 논란이 되기도 했었다.
이번 조사에선 원전에 대한 남성과 여성의 시각차가 드러나기도 했다. 정부의 에너지 정책에 대한 평가에서 ‘잘한다’는 평가를 내린 쪽은 여성(49.8%)이 남성(47.2%)보다 많았다. 원전 처리 방안에 대해서도 여성은 ‘원전을 더 이상 짓지 말아야 한다’(46.5%)는 의견이 ‘예정된 것까지는 지어야 한다’(31.5%)’는 의견보다 높았으나, 남성은 반대였다. ‘예정된 것까지 짓자’(42.5%)는 쪽이 ‘더 이상 짓지 말자’(33.8%)는 쪽보다 많았다.
에너지 정책에서 여성들은 안전 문제에 더 주목한 반면, 남성은 저렴하게 전기를 생산할 수 있는 원전의 경제성에 주목한 것으로 해석된다.
국민들은 향후 에너지 정책에서 정부가 고려해야 할 것으로 ‘안정적인 전력 공급 관리’(32.1%), ‘위험 요인이 작은 안전한 전력 생산’(24.3%), ‘에너지 산업의 경쟁력 강화’(22.5%), ‘저렴한 전기요금 유지’(16.4%) 등을 꼽았다.
이번 조사는 한국일보가 한국리서치에 의뢰해 이달 3,4일 전국에 거주하는 만19세 이상 성인남녀 1,000명을 대상으로 유무선 RDD(임의번호걸기) 전화면접 방식으로 이뤄졌다. 지역별 성별 연령별 가중치를 부여했고, 95% 신뢰수준에 표본오차는 ±3.1%이며 응답률은 16.3%였다.
김청환 기자 chk@hankookilbo.com
자세한 여론조사 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 통해 확인할 수 있다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0