옥천군, 대청호→옥천호 요구
제천시는 20년째 ‘청풍호’고수
충주호·대청호 등 충북도내 인공호수 명칭을 둘러싸고 관련 지자체들의 논쟁이 뜨거워지고 있다. 명칭을 변경하려는 측과 기존 명칭을 고수하려는 측의 주장이 팽팽이 맞서면서 지역 갈등으로 비화하는 것 아니냐는 우려마저 나온다.
옥천군은 대청댐 건설로 생긴 대청호를 옥천호로 명명하자는 지명 제정안을 금명간 충북도지명위원회에 제출할 계획이라고 5일 밝혔다.
앞서 옥천지역 향토사학자와 주민 대표 등으로 구성된 옥천군지명위원회는 지난 3일 옥천호 명명 안을 투표로 의결했다.
옥천군은 대청호 유역 면적 중 옥천이 차지하는 면적(30.4%)이 가장 넓은 만큼 옥천호로 명칭을 바꿔 정체성을 높여야 한다는 주장이다.
또한 대청댐 건설로 옥천이 가장 많은 피해를 보고 있는 점도 명칭 변경을 추진하는 밑거름으로 작용했다.
실제 옥천은 군 전체 면적(537.13㎢)중 83.8%(449.82㎢)가 수질보전 특별대책지역 등으로 묶여 2중 3중 규제를 받고 있다.
옥천군 관계자는 “지난 2월 군 자체적으로 주민 여론조사를 해보니 명칭을 옥천호로 바꾸자는 의견이 압도적으로 많았다”며 “대청댐이 들어선 뒤 수몰과 각종 규제로 고통 받아온 이들이 권리를 찾겠다는 의지로 봐달라”고 말했다.
하지만 대청댐 유역을 공유하고 있는 대전시와 충북 청주시·보은군은 기존 대청호 명칭을 그대로 사용하자는 입장이다. 댐 건설 이후 40년 가까이 써 온 명칭을 변경하면 혼란을 부를 수 있다는 것이다. 청주시측은 “대청호는 댐이 걸쳐 있는 대전과 청주 양쪽을 다 아우른 명칭이다. 호수가 옥천에만 걸쳐 있는 아니고 큰 혼란도 예상되니 옥천호 지명 제정에 찬성할 수 없다”고 못을 박았다.
충주호 명칭 변경을 둘러싼 논란도 최근 다시 점화했다.
제천시는 지난달 28일 충주댐 건설로 생긴 인공호수를 청풍호로 지명해달라는 요구안을 충북도지명위원회에 제출했다.
시는 인공호 유역 중 제천이 차지하는 면적이 가장 넓고 청풍명월 브랜드와 관광자원을 도내 모든 시군이 공유할 수 있다는 점에서 청풍호 개명을 주장한다.
반면 충주시는 댐 건설후 30여년 간 사용해 온 충주호 명칭을 그대로 사용해야 한다고 맞서고 있다. 충주시 측은 “ ‘댐 건설로 형성된 저수지는 댐 명칭에 일치시킨다’는 국토지리정보원의 저수지 명칭 정비 지침에 따라 충주호로 부르는 게 옳다. 불필요한 명칭 변경 추진으로 지역갈등을 조장하지 말라"고 했다.
충주호 명칭 논란은 1998년 제천시가 도지명위원회에 개명을 요청하면서 처음 불거졌다. 도지명위원회가 “혼란을 야기할 수 있다”며 반려했지만, 제천시는 자체적으로 청풍호 명칭을 써 왔다. 제천지역 시민·사회단체들도 명칭 변경을 줄기차게 요구하고 있다.
충북도 관계자는 “대청댐 인공호는 2개 이상 광역지자체가 걸쳐 있기 때문에 국가지명위원회가 결정해야 할 문제”라며 “충주댐 인공호 명칭은 해당 시군과 지속적으로 협의해 합의점을 찾아볼 생각”이라고 말했다.
한덕동 기자 ddhan@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0