2018 평창동계올림픽 개막이 10개월 앞으로 다가왔다. 대통령을 탄핵으로 몰고 간 최순실 국정농단 사태를 겪으며 냉소와 냉대 그리고 의심의 눈초리로 평창올림픽과 평창올림픽조직위원회를 바라보는 이가 많다.
부족한 재원 마련을 위해 올림픽 조직위원회는 후원금 유치에 여념이 없다. 그런데 일부에서는 조직위가 기업에 후원금 압력을 가한다고 비판한다. 하지만 올림픽의 부족한 재원은 결국 정부에서 충당하겠다는, 유치 당시 정부의 약속이 국제올림픽위원회(IOC)에 제출한 비드파일 보증서에 명시돼 있다. 이를 고려해 보면 법적 허용 범위 안에서 오히려 더욱 적극적으로 후원금 유치에 나서라고 독려해야 할 때 아닌가.
개ㆍ폐막식 행사에 지나치게 많은 비용이 투입된다고 지적하는 이도 있다. 그러나 막상 예산을 아끼다가 지역 체육 대회 수준의 행사를 선보일 경우 지난 베이징, 소치 그리고 리우 올림픽과 비교하여 우리 문화와 공연예술의 수준이 떨어진다는 국민적 비난을 피하기 어렵다.
고우나 미우나 평창동계올림픽은 조기 대선으로 선출되는 차기 대통령이 개회를 선언하고 대한민국이 세계와 소통하는 무대가 된다.
국가적 리더십 부재에 매몰 되어 앞으로 나아가지 못하는 분위기는 국익에 도움이 되지 않는다. 평창올림픽과 관련된 ‘적폐 세력’이 있다면 그 즉시 관련자를 문책하고 잘못을 바로잡아야 한다. 그러나 확인되지 않은 의혹에 사로잡혀 의 일거수일투족을 회의적 시각으로 바라보며 남의 나라 행사 보는 듯한 태도를 취하는 것은 그 누구에게도 도움이 되지 않는다.
남은 기간은 올림픽 성공 개최를 위해 정부, 지자체, 조직위원회, 체육계, 학계, 시민단체, 언론 등 모든 이해당사자 집단의 에너지를 모아야 할 때이다.
올림픽 개최의 성패는 단기간의 경제적 손익 계산으로만 판단 할 문제가 아니다. 그 보다는 극단으로 분열된 사회를 하나로 통합하는 시대정신 성취에 얼마나 기여 할 수 있는지, 국가와 개최도시의 국제적 지명도와 명성을 높여 동북아의 동계스포츠 관광 메카로 거듭 날 수 있는지, 개인의 즐거움과 스포츠 참여를 유도해 국민 건강에 기여할 수 있는지 여부 등 돈으로 살수 없는 비경제적 요소가 중요한 잣대가 되어야 할 것이다.
경제적 관점에서도 장기적 안목이 필요하다. 평창올림픽에 투입되는 예산은 총 13조 7,000억원으로 그 중 80%가 넘는 11조원은 서울-평창-강릉을 잇는 고속철도와 고속도로 등 사회간접자본으로 사용된다. 서울과 강릉이 일일 생활권에 들어오게 되며, 동서 간 국토 균형발전의 기틀이 마련되는 것이다. 이에 따른 경제적 파급 효과는 단기적 손익 계산으로 평가 할 수 있는 범위를 훨씬 넘어선다.
삼 수 끝에 어렵게 유치한 올림픽이다. 2001년 올림픽 유치 경합에 처음 참여하여 2011년 유치에 성공하기까지 10년의 시간이 소요되었고 세 분의 전직 대통령이 의지를 가지고 추진한 올림픽이다. 근시안적 안목으로 유치한 국제 행사로 보기 어려운 이유이다.
올림픽 개최는 장밋빛 미래를 보장하지도 않지만 그 자체로 시대착오적 구시대의 유물일 수도 없다. 준비하기에 따라 새로운 시대로의 진입을 앞당길 수도 있고, 반대로 승자의 저주가 될 수도 있다. 아직 평창올림픽 개막까지 적지 않은 시간이 남아 있다. 국력을 모아 성공적인 올림픽 개최가 이루어지기를 간절히 바란다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0