연합뉴스 기자들이 자사 보도의 공정성을 촉구하는 성명을 냈다. 문화체육관광부 소관 비영리특수법인인 뉴스통신진흥회와 KBS MBC 등 양대 공영방송을 대주주로 둔 연합뉴스는 ‘뉴스통신 진흥에 관한 법률’에 따라 국가기간통신사로 지정돼 매년 수백억 원을 지원받고 있어, 그에 보답하기 위해서라도 공정 보도에 매진해야 할 책임이 있다. 그런데도 불공정 시비에 휘말렸으니 뼈아프게 자성해 마땅하다. 수년 전부터 비슷한 논란을 겪고 있는 KBS와 MBC 또한 하루 속히 공정방송 실현 다짐을 새롭게 해 마땅하다.
연합뉴스 기자 100여명이 연명한 성명에는 데스크가 일본군 위안부 피해자 관련 기사를 난도질하고, 국정교과서는 ‘단일교과서’로 쓰라고 지시하며, 검찰의 국정농단 사태 중간 수사결과는 검찰의 일방적 주장일 뿐이니 박근혜 대통령 측 반론을 넣어야 한다고 지시했다는 내용이 들어 있다. 게다가 청와대가 사들인 유사 프로포폴은 이명박정부 때도 구입한 것으로 제목을 물타기 했다고 하니 국민 눈높이는 무시한 채 정권 입맛만 맞추려 한다는 비판을 받을 만하다.
몸살을 앓고 있는 것은 공영방송도 마찬가지다. KBS 노조는 ‘최순실 국정농단’ 사태와 관련한 자사 기사가 공정하지 못하고 김영한 전 청와대 민정수석의 비망록에서 청와대가 사장 선임과 이사장 선출, 보도 및 시사프로에 대한 대응 등에 개입한 사실이 드러났다며 파업을 하기도 했다.
촛불집회 현장에서 자사 기자들이 쫓겨나는 수모를 당한 MBC는 주말 뉴스 진행자가 “시청자 여러분께서 보내 주시는 따끔한 질책 가슴 깊이 받아들이고 있다”고 발언한 뒤 비제작부서로 발령이 나 인사보복 비판이 일고 있다. 또 드라마 본부장이 정윤회씨 아들의 캐스팅을 종용했다는 증언까지 나온 마당이어서 뒤숭숭하지 않으면 오히려 이상할 정도다.
국정농단 사태를 파헤치는 데 언론이 모처럼 제 역할을 했다는 소리가 많다. 그렇지만 KBS MBC와 연합뉴스는 도리어 공정성 시비에 휩싸여 있다. 공공 이익을 위한 언론이 되라는 뜻에서 공영으로 운영하고 지원금을 주는 것인데도 이들 언론의 책임자들은 정권에 보은하라는 뜻으로 잘못 받아들인 것은 아닌지 묻고 싶다. 언론의 자율권을 일방적 정권 편들기의 방편으로 삼는 것은 언론자유에 대한 모독일 뿐이다.
그러니 이들은 지금부터라도 공정 보도에 적극 나서기를 당부한다. 거꾸로 잘못이 만천하에 드러난 정권을 옹호한다면 지배구조 개선과 경영진의 독선 방지 장치 도입 등 근본적 수술이 불가피함 또한 명심해야 한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0