여당 의원들 불참 ‘반쪽 청문회’
야당 의원들만 참석해 ‘반쪽 청문회’로 진행된 31일 국회 교육문화체육관광위원회의 조윤선 문화체육관광부 장관 후보자 인사청문회는 조 후보자가 2013년 여성가족부 장관 후보자로 치른 인사청문회 때 논란이 반복되며 다소 맥 빠진 청문회가 됐다.
야권은 지난 여가부 장관 청문회에서도 문제가 된 조 후보자의 과소비와 재산 증식과정 의혹, 남편 박성엽 변호사의 ‘현직예우’ 논란 등을 집중 제기했다. 김병욱 더불어민주당 의원은 “조 후보자가 18대 정무위원회에 있을 때 변호사인 남편이 정무위 피감기관인 공정거래위원회 사건을 26건 이상 수임했다”고 지적했다. 조 후보자는 “남편과 저는 변호사 시절부터 어떤 회사를 대리하는지 가족끼리도 얘기하지 않는 것이 철칙”이라고 항변했다.
신동근 더민주 의원은 “지난 5년 동안 조 후보자 부부가 총 36억원을 지출했다”며 “1년에 7억2,000만원, 한 달에 6,000만원, 하루에 200만원을 쓴 셈”이라고 과소비를 질타했다. 조 후보자는 “남편의 사무실 운영비와 해외유학 중인 자녀에게 보낸 돈, 납부한 세금 등이 제대로 반영되지 않았다”며 “저희 부부가 카드와 현금을 합쳐 쓴 돈은 한 달에 2,000만원 정도”라고 반박했다. 또 여가부 장관 시절인 2011년 아파트 전세보증금을 4억5,000만원 올려주며 재산신고 때 누락했다고 시인하기도 했다.
유은혜 더민주 의원은 조 후보자가 아파트 거래로 총 27억5,400만원의 시세차익을 거뒀다고 투기의혹을 제기했다. 유 의원은 “조 후보자가 1998년 남편 명의로 3억2,500만원에 매입한 반포동 아파트를 2015년에 23억8,000만원에 팔았다”며 “또 2000년 1억4,100만원에 구입한 반포동 AID차관 아파트는 6년 만에 8억4,000만원에 팔았다”고 밝혔다. 당시 반포동 AID차관 아파트의 20평형대 시세는 11억원으로 다운계약 가능성도 지적됐다.
역사 인식도 도마에 올랐다. 조 후보자는 일본군 위안부 소녀상 철거에 대해 “정부가 결정할 문제가 아닌 것으로 안다”면서도 “개인적으로는 동의하지 않는다”라고 답했다. 안민석 더민주 의원이 “1948년 8월 15일을 건국절로 삼자는 주장에 동의하나”고 질의하자 조 후보자는 “1998년 김대중 전 대통령도 건국 50주년이라는 말을 했다. 건국이라는 용어를 쓴다고 임시정부의 법통을 거부하는 것은 아니다”라고 말했다.
한편 야권은 신임 장관 후보자들의 인사청문회를 고리로 우병우 청와대 민정수석의 부실 인사검증 책임을 거듭 강조했다. 우상호 더민주 원내대표는 이날 최고위원회의에서 “야당의원이 자료를 뒤져서 발견해 내는 이런 정도의 부적격사유를 어떻게 민정수석실에서 걸러내지 못하느냐”며 “민정수석실은 우 수석을 보호하느라 검증도 제대로 못하고 있다”고 목소리를 높였다. 전혼잎 기자 hoihoi@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0