읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
이철성 경찰청장 옥죄는 ‘23년 전 음주사고 미스터리’
알림
알림
  • 알림이 없습니다

이철성 경찰청장 옥죄는 ‘23년 전 음주사고 미스터리’

입력
2016.08.25 10:28
0 0

이철성 경찰청장 후보자 발목 잡는 최대 '족쇄'

사고 당시 신분 은폐, 인명 피해 의혹 등 쟁점 다수

이철성 신임 경찰청장이 24일 오후 서울 서대문구 경찰청 대청마루에서 열린 '제20대 경찰청장 취임식'에서 취임사를 하고 있다. 뉴스1
이철성 신임 경찰청장이 24일 오후 서울 서대문구 경찰청 대청마루에서 열린 '제20대 경찰청장 취임식'에서 취임사를 하고 있다. 뉴스1

이철성(58) 경찰청장 후보자의 23년 전 음주운전 사고 관련 여파가 가라앉지 않고 있다.

이 후보자가 경찰 신분을 숨긴 사실, 인명 피해 등 사건 축소은폐 의혹, 사고 발생장소에 대한 의문, 우병우 청와대 민정수석이 인사 검증을 한 인물이라는 '괘씸죄' 등 여러 요소가 얽혀 악재로 작용하는 실정이다.

이 후보자의 음주 사고는 1993년 11월22일 발생했다. 그가 강원경찰청 소속으로 근무하던 시절이다. 그는 상황실장 근무를 마친 뒤 직원들과 점심식사와 반주를 하고 귀가하던 중 경기 남양주 별내면 인근 이면도로에서 물적 피해 교통사고를 냈다. 당시 혈중알코올농도는 0.09%였다. 면허는 취소됐고 음주운전 혐의로 약식 기소돼 벌금 100만원 처벌을 받았다.

의혹의 핵심은 이 후보자가 사고를 낸 뒤 경찰관 신분을 어떻게 숨겼느냐는 점이다.

이 후보자는 지난 19일 열린 국회 인사청문회에서 "사고 당시 부끄러워 신분을 밝히지 못했다"며 "그래서 징계받은 기록이 없다"고 말했다. 이 후보자는 경찰 신분을 숨김으로써 음주 사고 징계없이 승진을 거듭할 수 있었다. 경찰청 차장까지 올라가는 데 아무런 걸림돌이 없었던 것이다.

그러나 야권에서는 상당히 큰 사고였음에도 공무원 신분이 드러나지 않은 점은 의문이라고 지적하고 있다. 현장 경찰 조사 단계부터 사건 축소가 있었을 수 있다는 의혹도 제기한다.

인명 피해가 없었다는 점도 미스터리로 꼽힌다. 지난 18일 이 후보자가 음주운전을 하며 중앙선 침범사고를 냈다는 것과 피해 차량이 총 2대였다는 사실이 드러났다.

당시 사고로 발생한 피해액은 세피아 승용차의 경우 610만5650원, 봉고차는 101만9670원이다.

이 후보자는 청문회에서 사고경위에 대해 "음주운전 중 중앙선을 침범해 반대차선에서 오던 봉고차의 후면을 들이받은 다음 봉고차를 뒤따라오던 승용차와 부딪혔다"고 밝혔다.

피해 차량이 2대인 점과 피해액, 차량 가격을 따져봤을 때 인명 피해가 없었다는 해명을 액면 그대로 믿기는 어렵다. 당시 세피아 가격은 최저등급 모델 650만원, 최고사양 모델이 1100만원 선이었다. 이를 감안하면 610만5650원의 피해액은 상당한 것이다.

이 후보자의 차량도 폐차한 점을 감안하면 피해 차량에 탑승한 사람들 중 부상자가 없었다는 점은 납득하기 어려운 대목이다.

사고 발생지점도 의문이다. 이 후보자의 음주운전에 대한 벌금 약식명령서에는 사고가 경기 미금시 금곡동에서 일어난 것으로 돼 있다. 앞서 이 후보자가 보험사 기록을 근거로 사고 장소라고 밝힌 남양주군 별내면 부근 도로와는 10여㎞ 떨어져 있는 곳이다.

음주운전 적발 후 사고를 낸 것인지 사고 후 운전을 계속하다 단속에 걸린 것인지 의문이 남는 대목이다.

이에 대해 경찰청 청문회 테스크포스팀(TF)은 "동일 장소로 추정된다"며 "1989년도에 미금읍이 남양주군에서 분리돼 미금시로 승격됐다가 다시 1995년에 남양주군과 합쳐져 남양주시로 개정됐기에 혼동할 수 있다"고 해명했다.

우병우 청와대 민정수석의 인사 검증도 도마에 오르고 있다. 우 수석이 이 후보자를 인사 검증하는 과정에서 음주 사고를 모를 수 있으냐는 점이다. 우 수석이 고위 공직자 인사를 부실하게 검증했다는 비판이 나오는 이유다.

더불어민주당 백혜련 의원은 우 수석이 이 후보자의 인사 검증 때 사전질문서를 제대로 확인하지 않았다고 주장했다. 백 의원은 청와대의 '고위공직 예비후보자 사전질문서' 항목을 예로 들며 "사전질문서의 답변만 제대로 검증했더라면 이 후보자의 추천 자체가 불가능할 수 있었다"고 지적했다. 백 의원은 "이 후보자는 지난 국회 인사청문회에서 음주 운전 관련 사실을 질문서에 기록해 제출했다고 밝힌 바 있다"며 "이 후보자의 주장이 사실이라면 민정수석실은 부실검증 논란에서 자유로울 수 없다"고 책임론을 제기했다.

한 경찰 관계자는 "내부의 비판적인 목소리나 정치권에서 제기한 의혹을 해소하기 위해서라도 사고 조사내용 및 인사기록카드 등에 대한 공개가 필요하다"며 "국가의 치안을 책임진 총수로서 신뢰감을 구축하는 데 한동안 전력을 기울여야 할 것"이라고 말했다.

뉴시스

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.