읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
국내 최대 수상 태양광발전소 안정성 논란
알림
알림
  • 알림이 없습니다

국내 최대 수상 태양광발전소 안정성 논란

입력
2016.07.28 20:00
0 0

제천시의회ㆍ시민단체 사업 재검토 요구

유람선 운항 방해 등 경제성도 의문

수공 “안정성 전혀 문제 없어”해명

수상 태양광발전소
수상 태양광발전소

충북 제천시 청풍호에 설치 예정인 국내 최대 규모의 수상 태양광발전소를 놓고 안정성 논란이 커지고 있다. 급기야 시민단체와 지방의회가 사업 재검토를 요구하기에 이르렀다.

제천시의회 산업건설위원회 소속 김꽃님(새누리당) 의원은 28일 “안전성이 검증되지 않은 발전시설을 수도권 상수원에 조성하도록 그냥 놔둘 수는 없다”며 “수상 태양광발전시설을 신중하게 재검토해야 한다”고 촉구했다.

김 의원은 “미래 대체에너지로서의 태양광발전 사업에 무조건 반대하는 것은 아니다”면서도 “다만 태양광 시설물에서 나오는 전자파 피해, 태풍이나 홍수로 파손된 시설물이 수질오염을 일으킬 가능성 등 안정성에 대해 철저한 검증이 필요하다”고 강조했다.

이런 의견을 취합해 제천시의회는 최근 청풍호 수상태양광발전소 설치 재검토를 요구하는 건의문을 작성, 사업 시행자인 한국수자원공사에 전달했다.

앞서 제천지역 시민단체인 청풍호사랑위원회가 수상 태양광발전소의 안전성 문제를 제기, 논란에 불을 지폈다. 이 단체는 제천시를 방문해 “물위에 태양광 발전시설을 설치하면 자연경관을 훼손하고 수질오염, 전자파로 인한 생태계 파괴 등 심각한 문제를 일으킬 것”이라며 건립 반대 의사를 전했다.

청풍호사랑위원회는 수상 태양광발전소의 경제성에도 의문을 제기했다. 이 단체는 “축구장 5,6배 크기인 수상 태양광 시설은 유람선 운행에 방해가 되고 수상레저 활동을 위축시켜 결국 지역경제 활성화에 역행하게 될 것”이라고 반대 목소리를 높였다.

발전소 건설 대가로 수자원공사가 지역에 내놓기로 한 지원금에 대해 이 단체는 “지역에 최초 1억 3,000만원, 해마다 2,000만원을 지원한다지만 지역 전체로 보면 큰 실익이 없다”고 평가절하했다.

이에 대해 수자원공사측은 “안전성에 전혀 문제가 없다”며 적극 반박하고 나섰다.

수자원공사는 “전문기관의 연구결과 수상 태양광발전의 전자파는 인체와 수질에 전혀 해가 없는 것으로 확인됐다”며 “수상 태양광발전 시설은 오히려 어류에 서식처를 제공해 개체수를 증가시키는 부수적인 효과까지 있다”고 주장했다.

수자원공사는 또 “애초 부유물이 거의 없는 곳에 발전소를 설치하는데다 만약 부유물과 부딪치더라도 자체 방지막을 갖추고 있어 안전 사고의 가능성도 없다”고 덧붙였다.

태양광발전소가 지역경제에 끼칠 영향에 대해 수자원공사는 “발전소가 들어설 곳은 상대적으로 외진 곳이어서 유람선 운항에 지장을 준다거나 어업인들에게 방해가 되지 않는다”며 “태양광시설이 오히려 색다른 볼거리를 제공할 수 있을 것”이라고 설명했다.

수자원공사는 90억원을 들여 제천시 한수면 북노리·상노리 앞 청풍호 4만㎡의 수면에 3MW용량의 수상 태양광발전소를 건설할 계획이다. 이를 위해 수자원공사는 지난 3월 충북도·제천시와 투자협약을 했다. 오는 10월 발전소 설치 공사에 들어가 내년 3월 완공할 예정이다. 청풍호는 수도권 상수원인 충주호를 제천사람들이 부르는 이름이다.

태양광 산업을 미래 전략산업으로 키우고 있는 충북도는 제천시, 한국전력공사 등과 협력해 인·허가 등 행정적 업무를 적극 도울 방침이다.

한덕동 기자 ddhan@hankookilbo.com

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.