우병우 청와대 민정수석에 대한 의혹이 커지고 있다. 우 수석의 처가와 넥슨의 비정상적 부동산 거래 의혹이 제기된 데 이어 우 수석의 변호사 시절 사건 수임과 관련해서도 각종 의혹이 불거져 나오고 있다. 우 수석은 이런 의혹에 대해 “전혀 사실이 아니다”는 입장이지만 비리 연루설이 나오는 것만으로도 처신에 문제가 있었다고 볼 수 있다.
넥슨의 부동산 거래는 통상적 형태와 크게 달라 의혹이 좀처럼 가시지 않는다. 넥슨이 우 수석 처가와 2011년 서울 강남의 1,300억 원대 부동산을 매매하면서 구청에 중개인 없이 ‘당사자 거래’를 했다고 허위 신고한 사실이 드러난 것부터가 논란이다. 취ㆍ등록세 등을 아끼기 위해 다운계약서를 작성하는 경우 주로 이용되는 방식이어서 불법 시비와 함께 “공인중개사를 통해 정상적으로 판 것”이라는 우 수석 해명과도 어긋난다.
강남 부동산 거래로 넥슨 쪽이 수십 억 원의 손해를 본 데다 경기 성남 판교에 신사옥 건설을 추진하던 중에 추가적으로 사옥을 짓기 위해 강남 부동산을 매입할 필요가 있었는지도 의문이다. 넥슨은 강남 사옥을 무리하게 추진하다가 적잖은 손해를 봤지만 우 수석 쪽은 넥슨과의 거래 덕분에 상당한 이득을 보았으니 의심이 솟는다. 넥슨은 진경준 검사장에게 ‘주식 대박’을 안겨주었고, 우 수석과 진 검사장이 친한 사이라니, 비호와 유착이 있었으리라는 의심을 사고도 남는다.
우 수석은 2015년 진 검사장 진급 심사 과정에서 넥슨 주식 소유를 문제 삼지 않았다. 지난 3월 진 검사장 의혹이 불거졌을 때도 “자기 돈으로 주식 투자한 게 무슨 문제냐”며 감쌌다. 넥슨 부동산 거래 연루와 관계없이 사상 초유의 현직 검사장 구속 사태의 단초를 제공한 부실 검증과 비호 의혹만으로도 우 수석의 책임은 무겁다.
더욱이 우 수석은 진작부터 청와대 실세 수석으로 군림해왔다는 소문이 파다했다. 비서실장이나 장관을 넘는 권력을 휘두른다는 말이 여권에도 떠돌았다. 검찰과 국가정보원 요직에 ‘우병우 라인’이 대거 포진해 있다는 소문도 무성하다. 권력이 특정인에게 쏠리고 그 과정에서 이런저런 추문이 나오는 것은 국정 운영에 도움이 되지 않는다. 우 수석은 박근혜 대통령에게 누가 되지 않기 위해서라도 자신의 거취에 대해 책임 있는 자세를 보여야 한다. 박 대통령도 무조건 그를 감싸려다가는 그 부담이 고스란히 스스로에게 돌아올 것임을 알아야 한다. 그런데도 청와대는 “확인이 안된 의혹 부풀리기는 자제돼야 한다”고 밝히고 있으니, 답답한 노릇이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0