“정권 심판론이 영향 줄 것” 50.6%
“야당 심판론이 영향 줄 것” 51.8%
“선거마다 균형추 역할 맡은 40대
두 심판론 모두에 큰 관심
여야 우세 혼재된 인천ㆍ경기
총선 판세 흔들 변수 될 것”
여야가 내년 4월 20대 총선에서 상대를 공격하기 위해 내세울 프레임은 ‘박근혜정부 심판론’과 ‘야당 심판론’ 크게 두 가닥으로 전망되고 있다. 선거 기간 내내 야권은 박 대통령 집권 3년 실정을 집요하게 파고들어야 그나마 승산이 있고, 여권은 박 대통령을 필두로 ‘무능한 정치인, 발목 잡는 야당’을 부각시키며 역공을 준비하고 있기 때문이다.
한국일보 여론조사에서는 이런 두 프레임이 선거에 영향을 미칠 것이란 답변이 각각 응답자의 절반 정도에 달했다. 반면 영향이 없을 것이라는 답변은 각각 21.6%(정부 심판론), 15.8%(야당 심판론) 에 그쳤다. 특히 40대와 인천ㆍ경기 응답자의 경우 상대적으로 여야 심판론 모두에 관심을 보여 총선 판세를 좌우하는 계층임이 재확인됐다.
정권심판론은 30ㆍ40대, 수도권 호남에서 강세
박근혜정부 심판론이 선거 결과에 ‘영향을 미칠 것’이란 답변은 50.6%(매우 영향을 미칠 것 16.7%, 다소 영향을 미칠 것 33.9%)였다. 영향을 미친다는 전망은 모든 계층에서 응답이 높았고, 특히 30대(56.2%)와 40대(56.7%), 전라권(55.4%), 인천ㆍ경기(54.2%), 야권 지지층(61.1%)에서 높게 나타났다. 반면 ‘영향이 없을 것’이라는 응답은 50대(28.9%)와 60대 이상(25.0%), 대구경북(TK)(29.4%), 부산경남(PK)(27.4%), 강원ㆍ제주(25.8%), 새누리당 지지층(27.1%)에서 상대적으로 많았다.
역대 총선에서도 집권 중ㆍ후반기 대통령 지지도와 정부의 실책 여부는 선거 결과에 지대한 영향을 미쳤다. 2000년 16대 총선 당시 김대중정부 3년 차 각종 스캔들과 정책 논란으로 여당인 새천년민주당은 전체 273석 중 115석을 얻는 데 그쳤다. 반면 야당이었던 한나라당은 ‘김대중정부 심판론’을 앞세워 133석으로 승리를 거머쥔 바 있다. 2012년 19대 총선에서는 결과적으로 여당인 새누리당이 승리하긴 했으나 이명박정부 4년 동안의 실정에 대한 야당 민주통합당의 공격이 먹혀 전체 300석 중 127석으로 선전했다.
윤희웅 오피니언라이브 여론분석센터장은 31일 “정권심판론 필요성이 50% 이하였다면 야권도 이 전략 활용을 고민했어야 하겠지만 이 정도 수치면 지역별, 연령별로 강약을 조절하면서 활용할 여지는 있다”고 분석했다.
야당 심판론 TK, 새누리당 지지층에서 높아
반대로 박 대통령이 군불을 지피고 있는 야당 심판론이 선거에 영향을 미칠 것이라는 답변도 51.8%(매우 영향을 미칠 것 20.3%, 다소 영향을 미칠 것 31.5%)나 됐다. 이 답변 역시 모든 계층에서 ‘영향이 없을 것’이란 답변보다 많았고, 40대(59.6%), 인천ㆍ경기(54.9%), TK(57.0%), 새누리당 지지층(60.1%)에서 특히 높게 나타났다. 영향이 없을 것이란 응답은 30대(19.1%), PK(20.1%)에서 상대적으로 높은 수치를 기록했다.
선거 전문가들은 ‘선거의 여왕’으로 불리는 박 대통령이 11월 이후 잇따라 정치권 및 야당을 공격한 발언에 주목하고 있다. 야당의 정권 심판론 프레임을 희석하고 여권의 총선 승리를 이끌기 위해 박 대통령이 야당 심판론이라는 역공을 펼치기 시작했다는 분석도 나온다.
특히 두 심판론이 영향을 미칠 것이란 답변이 모두 다 상대적으로 많았던 40대와 인천ㆍ경기가 관심이다. 원성훈 코리아리서치 본부장은 “모든 선거에서 균형추 역할을 해왔던 40대가 현 정권 비판과 야당 분열을 모두 눈여겨 보고 있다는 뜻”이라며 “선거 때마다 여야의 우세지역이 혼재돼 있는 인천ㆍ경기의 경우도 두 가지 심판론을 고민하고 있는 유권자들이 많다는 뜻이어서 향후 판단이 주목된다”라고 설명했다.
정상원기자 ornot@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0