친박, 노골적으로 "실현 의문"
비박 "보완할 점은 보완" 맞불
일각 "靑 의중 실렸다" 분석에
비박 "보스만 바라보는 정치 안돼"
총선 앞둔 주도권 싸움 전주곡
승부수 건 김무성은 침묵 모드
새누리당이 ‘오픈 프라이머리’(국민공천제ㆍ완전국민경선제)를 당론으로 채택하고도 논란이 이어지고 있다. 친박계가 노골적으로 실현 가능성에 의문을 나타내며 흔드는 모습을 보이자, 이번엔 비박계가 맞받아치고 나섰다. 내년 총선을 앞두고 청와대와 당의 비박계 지도부 사이에 주도권 다툼의 서막이란 해석이 나온다.
당 회의서 터진 ‘오픈 프라이머리’ 논쟁
비박계 4선 중진인 정병국 의원은 19일 최고위원ㆍ중진의원 연석회의에서 친박계의 ‘오픈 프라이머리 흔들기’에 공개적으로 경고장을 날렸다. 정 의원은 “올 4월 우리가 모두 동의한 제도(오픈 프라이머리)를 현실에 적용하기 어렵다고 반대하면 안 된다”며 “보완할 것은 보완하면 된다”고 말했다.
정 의원의 발언은 17일 친박계 핵심이자 청와대 정무특보인 윤상현 의원이 “오픈 프라이머리가 이론적으로는 가능해도 현실에 적용하기에는 어려움이 있다”며 부정적인 견해를 밝힌 데 대한 정면 대응 성격이 짙어 보인다. 윤 의원에 이어 이정현 최고위원과 홍문종 의원도 최근 비용이나 야당 성향 유권자의 역선택, 시기 등의 이유를 들어 “현실적으로는 불가능하다”며 부정적인 의사를 밝혔다. 이 최고위원은 이날도 “(오픈 프라이머리 관련 주장을) 계파 싸움으로 보는 건 오해”라면서도 “다만 전면적으로 실시하거나 완전 개방형이 될 경우엔 문제가 있다는 것”이라고 같은 주장을 되풀이 했다.
정치권에선 친박계 의원들의 동시다발적인 발언에는 박근혜 대통령의 의중이 실렸다는 분석이 나온다. 여권 관계자는 “오픈 프라이머리가 현실적으로 어렵다는 건 청와대의 결론일 가능성이 높다”며 “오픈 프라이머리가 실현되면 청와대나 친박계의 공천 몫 역시 보장되지 않는다는 뜻이니 껄끄럽지 않겠느냐”고 말했다. 더구나 박근혜 정부 후반기 여의도에 진출하고자 하는 ‘친박 신인’들에겐 현역 의원과 싸워 이겨야 하는 오픈 프라이머리가 큰 난제다.
‘친박계’의 흔들기, 청와대 의중 실렸나
반면 비박계 입장에선 오픈 프라이머리나 그에 준하는 상향식 공천제가 실현되지 않을 경우, 청와대의 뜻을 등에 업은 친박계의 일방 공천을 우려한다. 정병국 의원이 이날 “공천권을 가진 ‘보스’만을 바라보는 왜곡된 정치로 우리 정치가 국민의 신뢰를 잃었다”며 “공천권이 국민에게 가면 계파 경쟁에 몰두할 필요가 없다”고 말한 것도 같은 맥락이다.
이래저래 고민이 깊어지는 건 김무성 대표다. ‘오픈 프라이머리’는 김 대표의 ‘간판 정책’이나 다름없다. 새누리당 관계자는 “비박계인 김 대표에게 오픈 프라이머리는 친박계나 청와대를 향해 공천에 불공정한 개입을 않겠다는 메시지”라며 “야당이 협조하지 않아 오픈 프라이머리가 되지 않더라도 그에 준하는 상향식 공천을 하겠다는 대표의 의지는 강하다”고 말했다. 당의 싱크탱크인 여의도연구원은 당원투표에 비해 일반국민 여론조사의 비율을 80% 또는 70%로 상향 설정하는 대안 등을 마련 중인 것으로 알려졌다.
김 대표는 최근 오픈 프라이머리와 관련한 당내 논란에 대해선 “대답하지 않겠다”며 “(문제점에 대한 대책을) 검토하고 있다”고 답했다.
김지은기자 luna@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0