8일 시작되는 황교안 국무총리 후보자에 대한 국회 인사청문회 또한 여느 때처럼 삐걱거릴 전망이다. 인사청문회를 앞두고 여야가 후보자의 자질과 품성에 전혀 다른 자세를 보이는 것은 늘 보던 일이다. 8일 시작되는 이번 청문회가 벌써 진통을 예고하는 것은 이런 여야의 근본적 시각 차이에 덧붙여 청문회에 임하는 황 후보자의 ‘계산된 대응’이 결과적으로 야당의 신경을 전에 없이 자극하고 있기 때문이다.
국회법 개정안 논란과 중동 호흡기증후군(메르스) 사태가 인사청문회를 여론의 관심 밖으로 밀어낸 가운데서도 국회 인사청문특별위원회의 자료제출 요구 등은 조용히 진행됐다. 그런데 대부분의 자료제출 요구에 황 후보자가 순순히 응하는 대신 버티기로 맞서 야당의 볼멘소리를 자아냈다. 대표적인 예가 ‘황교안 19금’이라 불리며 엉뚱한 관심까지 끈 수임사건 내역 19건의 공란 제출이다.
국회 인사청문특위가 법조윤리협의회에 요구해 받은 119건의 수임사건 내역 가운데 19건은 사건명 등이 지워진 상태였다. 야당이 거듭 온전한 내역의 제출을 요구했지만, 협의회는 ‘국회 제출의무가 없는 업무활동 자료’라며 버티고 있다. 정식으로 변호사 선임계를 내지 않고 사건을 수임, 불법적 ‘전화변론’을 했다는 의혹 등이 제기되고도 남는다. 병역면제 관련 의혹도 커지고 있다. 야당은 ‘1980년 7월4일 병역 면제 6일 뒤 수도통합병원의 만성담마진 판정이 나왔다’는 등의 의혹을 잇따라 제기했다.
이런 의혹에 대해 황 후보자는 “사실이 아니다”고만 할 뿐 구체적 해명은 청문회 때로미루고 있다. 앞서 총리 후보자들이 청문회에 앞서 미리 제기된 의혹을 해명하는 과정에서 국민 눈밖에 났음을 감안한 말 아끼기, 자신의 해명을 재반박하는 데 필요한 추가적 자료 확보시간 등을 최소화하려는 계산의 결과로 비친다.
국회 청문회는 범법 여부를 밝히는 형사절차가 아니라 제기된 의혹에 대한 해명 과정의말과 행동을 통해 국민의 신뢰 여부를 가르려는 정치의식(儀式)이다. 황 후보자가 산술적 합리성보다는 당당한 풍모에 신경을 써서, 적극적 해명에 나서야 할 이유다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0