이주영, 정부와 기조 맞추기
유승민, 연금안 수정 등 엇박자
오픈 프라이머리는 구체 언급 안해
새누리당 원내대표 후보인 이주영 유승민 의원은 국정 주요 현안에서도 뚜렷한 대립구도를 보이고 있다. 친박 대 비박의 계파 구도에 이은 정책 대립이 경선전의 또 다른 관전포인트가 되고 있다.
두 의원은 박근혜 정부의 핵심 과제인 공무원연금개혁에 대해 접근 방식부터 달리했다. 이 의원은 “전임 지도부에서 여야 합의로 일정 등 다 정해졌으니 (새누리당 안)그대로 해 나가야 한다”며 정부와 기조를 맞춘다는 입장이다. 반면 유 의원은 “4월 국회 통과를 목표로 최대한 노력하겠다”면서도 “공무원과 야당, 국민 의견을 충분히 들어보고 수정 여지는 열어놓겠다. 새누리당 안을 한자도 못 고치는 건 아니다”고 설명했다.
정치권에서 점차 커지고 있는 개헌요구와 관련해서도 두 의원 모두 ‘개헌론자’임을 자처하고 있지만 시기를 놓고는 입장 차이를 보였다. 이 의원은 “개헌 논의는 국회에서 다 연구가 돼 있기 때문 가능한 방법을 찾아내는 게 더 중요하다”면서도 “경제상황 등을 감안해 지금은 논의할 때가 아니다”고 선을 그었다. 유 의원은 “개헌을 계파로 구분하는 것은 안 되고 기본적으로 자유로운 토론은 보장돼야 한다”며 “원내대표가 되면 개헌특위 구성도 생각해보겠다”고 말했다.
2월 임시국회 우선처리 대상인 김영란법(부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률)의 적용범위를 놓고도 다른 목소리를 냈다. 이 의원은 적용범위를 축소하는 방안을 시사했다. 그는 “너무 확대하다 보면 과도한 규제 또는 언론의 자유나 국민의 알권리 침해 등이 부작용으로 대두될 수 있다”고 우려했다. 반대로 유 의원은 “넓은 의미의 공공부문에 대해서 부패를 근절하기 위해서 하는 건 더 엄격하게 해도 좋다는 생각”이라고 밝혔다.
다만 김무성 대표와 당 보수혁신특별위원회가 차기 총선부터 도입을 예고한 완전국민경선제(오픈프라이머리)에 대해서는 두 의원 모두 구체적인 언급을 삼갔다. 이 의원은 “당내 의견수렴, 또 야당과의 협의가 필요하기 때문에 여러 다른 견해도 있다는 점을 염두에 두면서 대응해 나가야 된다”고 말했고 유 의원은 “당원과 국민에게 공천권을 돌려주고 극소수가 공천권으로 장난을 치지 못하게 하자는 취지에는 전적으로 동감하지만, 정치신인 발굴, 돈ㆍ조직 선거 위험에 대한 해결책은 있어야 한다”고 지적했다.
작년 처음 시행된 개정 국회법(국회선진화법)에 대해서도 두 의원은 “법 자체로는 훌륭하다”고 평가하면서 일부 문제로 지적되는 조항들에 대해선 개정 가능성을 열어놓았다.
김현빈기자 hbkim@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0