전준위 공식 가동 앞서 난상토론, 대권·당권 분리 계파 이견만 확인
비노 "오픈프라이머리 도입" 제안 친노는 "입당 절차 온라인으로…"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41b50/41b5091beb816ea74613390e7c8d3ecc93ad8539" alt="문희상(오른쪽 두 번째) 새정치민주연합 비상대책위원장이 13일 국회 의원회관에서 열린 당내 의원모임 '무신불립'이 주최한 '2015 전당대회의 목표와 과제' 토론회에서 축사하고 있다. 연합뉴스"
새정치민주연합 각 계파들이 13일 차기 전당대회와 관련해 난상 토론을 갖고 당 대표와 최고위원 분리 선출에는 사실상 공감대를 이뤘다. 그러나 대권과 당권 분리, 권리 당원 자격 등을 두고서는 적지 않은 견해 차를 보여 향후 경선 룰 결정 과정에서 상당한 내홍에 휩싸일 것으로 보인다. 차기 전당대회 경선 룰을 결정하는 전당대회준비위원회의 공식 가동에 앞서 각 계파들이 본격적인 ‘룰 전쟁’에 돌입하는 양상이다.
이날 국회 의원회관에서 열린 새정치연합 내 의원모임인 ‘무신불립’ 주최 ‘2015 전당대회의 목표와 과제’라는 주제의 토론회에선 계파 색이 분명한 의원들이 토론자로 나서 각자의 입장을 적극 개진했다. 특히 유력 당권후보인 친노 진영의 문재인 의원을 겨냥한 당권ㆍ대권 분리론에 대한 찬반 양론이 오갔다.
486그룹인 우상호 의원은 “당권ㆍ대권 분리론에 동의한다”면서 “총선 공천과 관련해 당권을 쥔 계파에 대한 타 계파들의 견제가 강하기 때문에 대선후보가 되려는 분들은 전대에 출마하지 않는 것이 불필요한 갈등을 줄일 수 있다”고 주장했다. 이와 관련, 당권 도전을 염두에 둔 박지원 의원은 트위터에 “당과 집권을 위해서 당권과 대권은 분리되어야 한다”고 밝히며 논쟁의 불씨를 이어갔다. 반면 민평련계 이목희 의원은 “(계파 갈등은) 공천의 공정성을 담보할 시스템을 만들 문제이지 (대권과 당권을) 분리할 문제가 아니다”고 부정적 입장을 밝혔다.
각 계파의 의견이 백가쟁명 식으로 개진되다 보니 전대를 둘러싼 계파간 복잡한 이해관계도 그대로 드러냈다. 비노 측 문병호 의원은 전대 선거캠프에 현역의원 참여를 금지하고, 공천과 관련해 오픈프라이머리 도입 등의 방안을 제안했다. 마땅한 당권 주자가 없는 비노 입장에선 문재인 의원이 차기 당권을 차지할 경우 친노계의 독주를 견제하겠다는 의중을 드러낸 것이다. 반면 친노계 윤호중 의원은 “당원과 지지자들이 함께 하는 정당으로 변해야 한다”며 “입당절차를 온라인으로 열어놓는 문제부터 해결하고 당원이 의사결정에 참여할 수 있는 시스템이 갖춰져야 한다”고 했다. 지지층에 대한 문호 개방과 함께 당원에게 더 많은 권리를 부여하자는 것이다.
이와 관련, 전준위 논의 과정에서 당 대표 선출권을 갖는 권리당원 자격 문제가 경선 룰의 최대 쟁점이 될 것으로 보인다. 현 당헌ㆍ당규에는 권리당원이 ‘당비를 납부하는 당원’이라고 모호하게 규정돼 있다. 지난해 5ㆍ4 전대에선 당비 납부 기간을 ‘6개월 이상’으로 규정했으나 차기 전대에선 ‘3개월 이상’으로 규정하자는 의견도 나온다. 이 경우 지지층 동원력이 강한 친노 측이 유리할 수 있어 다른 계파간의 반발이 예상된다.
다만 각 계파들은 당 대표와 최고위원을 분리 선출하는 데는 공감대를 이뤘다. 문희상 비상대책위원장은 토론회 축사에서 “전준위는 당헌ㆍ당규를 손대지 말고 안정감 있게 예측 가능한 정치를 할 수 있게 해달라”라며 분리 선출 방식을 유지하자는 뜻을 밝혔고, 김성곤 전준위원장도 “당헌은 수시로 바꾸지 않는 게 원칙”이라고 동의했다. 이에 대해 문재인 정세균 박지원 의원 등 이른바 빅3 후보 측도 이견을 보이지 않아 현행 분리 선출로 가닥을 잡을 것으로 보인다.
김회경기자 hermes@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0