서울대 교수들이 법인화 후 첫 총장 선출 결과에 전격적으로 문제를 제기하고 나섰다. 학내 구성원들이 1순위로 뽑은 오세정 물리천문학부 교수를 제쳐두고 2순위였던 성낙인 법학전문대학원 교수를 최종 후보자로 결정한 이사회에 책임을 묻는 것이다. 교수들의 반발은 더욱 거세질 전망이다.
서울대 인문대 교수 26명은 3일 ‘이사회의 신임 총장 후보선출에 대한 인문대학 평교수들의 입장’ 성명을 내고 동료 교수들에게 지지서명을 받기 시작했다. 이들은 성명을 통해 “지난달 19일 서울대 이사회가 총장추천위원회(총추위)와 교수, 직원 대표들의 정책 평가결과를 무시한 채 신임 총장 후보를 선출했다”며 “이는 대학의 자율성과 민주적 의사결정과정을 유린한 중대한 사태”라고 비판했다.
이들은 아울러 현 이사회를 구성한 오연천 총장과 이사회의 사퇴를 요구했고, 차기 총장과 이사회에 재발 방지를 위한 근본적인 대책 마련을 촉구했다. 다만 대학 운영의 파행을 막기 위해 이미 선출된 차기 총장은 인정하기로 했다. 자연대 교수들도 이에 동조, 지지서명 운동에 동참했다.
서울대 교수협의회 등은 현 제도 하에서는 차기 총장 인선 과정에서 현 총장이 갖는 영향력이 지나치게 크다고 비판했다. 이사장을 겸임하는 총장은 이사추천위원장까지 맡아 15명의 이사 중 12명의 인선에 막강한 영향력을 행사한다. 나머지 3명은 당연직인 교육부 차관, 기획재정부 2차관, 평의원회 추천 인사로 구성된다.
A교수는 “이사회가 최종 후보를 정하는 현 제도가 지속되면 앞으로 총장이 되고자 하는 사람은 총장과 이사회의 눈치만 보게 된다”면서 “이사회는 총추위 등 학내 구성원의 의사에 반하는 후보를 최종 후보로 결정한 이유를 반드시 밝혀야 한다”고 지적했다. B 교수는 “학내 구성원의 의사가 무시당하는 일이 반복되지 않으려면 서울대 설립ㆍ운영에 관한 법률을 개정해 이사회가 독단적으로 총장을 선출하지 못하게 해야 한다”고 강조했다.
교수 3분의 2가 총장 선출과정에 불만을 갖고 있는 것으로 조사돼 저항은 더 거세질 것으로 보인다. 서울대 교수협의회가 실시중인 총장 선출과정에 대한 설문조사 결과 75.8%가 ‘불만’이라고 응답했다. 반면 ‘만족’은 5.4%에 불과했고, ‘보통’은 18.8%였다. 이는 2일 오전 9시부터 3일 낮 12시까지 참여한 교수 832명의 설문지를 중간 집계한 결과다. 설문은 4일까지 진행된다.
안아람기자 oneshot@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0