읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
中단오절 유래 시인 굴원은 가공의 인물?
알림

中단오절 유래 시인 굴원은 가공의 인물?

입력
2014.06.03 03:00
0 0
춘추시대 초나라의 충신이지 시인인 굴원. 역사책에서는 굴원에 대한 기록을 전혀 찾을 수 없어 실재했던 인물인지에 대한 논란이 일고 있다.
춘추시대 초나라의 충신이지 시인인 굴원. 역사책에서는 굴원에 대한 기록을 전혀 찾을 수 없어 실재했던 인물인지에 대한 논란이 일고 있다.

"초나라 왕족 출신인데 당시 역사책 기록 없어" 中학계 일각 의혹 제기

"왕 비판해 기록 못 남겨" 분서갱유 때 소실 반박도

2일 단오절(음력 5월5일)을 맞아 중국에서 굴원(屈原ㆍ그림)이 후대에 만들어진 가공의 인물이란 논란이 일고 있다.

신화망(新華網)은 이날 굴원이 실재했던 인물인지에 대한 의문이 끊이지 않고 있다고 전했다. 한나라 때인 BC 90년 쯤 완성된 역사책 사기(史記)에는 굴원이 BC 300년을 전후로 한 춘추시대 초(楚)나라의 충신이자 시인으로 나와 있다. 그러나 실제로 초나라의 역사책에서는 굴원에 대한 기록을 전혀 찾을 수 없다. 이 때문에 학계 일각에선 “왕족 출신으로 고위직을 지낸 굴원이 사서에 전혀 나오지 않는다는 것은 있을 수 없는 일”이라며 “역사적 인물이 아니라 후대의 필요에 따라 창조된 가공의 인물일 것”이라고 주장하고 있다. 왕에게 충성을 다하다 간신들의 참언으로 쫓겨난 뒤 나라를 걱정하다 음력 5월5일 멱라수(汨羅水)에 빠져 숨졌다는 굴원의 고사는 물론 25편의 작품도 모두 후대에 충성을 장려하기 위해 꾸며진 것이란 설명이다.

그러나 궈젠쉰(郭建勳) 후난(湖南)대 교수는 “당시 역사책에서 굴원을 찾을 수 없는 것은 굴원의 작품이 왕을 직접 비판해 기록으로 남길 수 없었기 때문”이라며 “그나마 있었던 기록도 진시황(秦始皇)의 분서갱유(焚書坑儒) 당시 소실된 것으로 보인다”고 반박했다. 그는 또 “사기의 기록을 부정할 증거도 없다”고 덧붙였다.

중국에선 단오절에 굴원의 시신이 물고기에 의해 훼손되는 것을 막기 위해 물고기 밥으로 쭝쯔(찹쌀을 대나무 잎에 싸서 삼각형으로 묶은 후 찐 음식)를 만들고, 그의 시신을 찾기 위해 용선(龍船)을 띄워 시합을 하는 풍습이 있다. 베이징=박일근특파원 ikpark@hk.co.kr

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.