서울대의 입학전형안이 '일반고 도태안'이라는 문제제기가 잇따르고 있다. 의학계열의 문ㆍ이과 교차지원을 허용했다가 비판을 받고 번복한 데 이어 지혁균형선발 전형에서 수능 최저학력기준을 도리어 강화하는 등 국립법인대학으로서 시대의 흐름에 역행한다는 지적이 나오고 있다.
먼저 '특목고생 우대 전형'이란 비판이다. 서울대는 지난해 11월 '입학전형 주요 사항'을 발표하면서 대학수학능력시험의 응시기준과 관련해 "2017학년도부터 과학탐구에서 Ⅱ+Ⅱ(과학Ⅱ 과목 2개)에 대한 가산점을 부여할 예정"이라고 밝혔다. 일반고에서는 과학교과에서 Ⅰ보다 어려운 Ⅱ과목을 두 개 이상 배우는 일이 드물어 사실상 과학고 출신 응시생들에게 유리한 규정이 된다.
이만기 유웨이중앙 평가이사는 21일 "최상위권의 다른 대학에서 극히 일부 Ⅰ+Ⅱ 조합을 지정하는 경우가 있었지만 Ⅱ+Ⅱ 조합에 대한 가산점은 유례가 없었다"며 "사실상 과학고, 과학중점학교 등 과학 교과를 심화학습 하는 고교생들에게 가산점을 주겠다는 것이나 마찬가지"라고 말했다.
서울대가 고3에 올라가는 학생들이 치르는 2015학년도 입시에서 지역균형선발전형의 수능 최저학력기준을 더욱 강화한 것도 도마에 올랐다. 서울대는 현재의 국어ㆍ수학ㆍ영어ㆍ탐구의 4개 영역 중 '2개 영역 이상 2등급 이내'이던 수능 최저학력기준을 '3개 영역 이상 2등급 이내'로 높였다. 대신 기회균형선발특별전형Ⅰ의 수능 최저학력기준은 없앴고, 일반전형에서도 현행대로 최저학력기준을 적용하지 않기로 했다.
이와 관련 진학 교사 등 1만2,000여명으로 구성된 전국진학지도협의회는 이날 "교육환경의 불균형 완화라는 지역균형선발 전형의 취지를 망각한 처사"라며 "수능 최저학력기준을 폐지해 입시 부담을 경감해야 한다는 사회적인 요구에 도전하고 있다"고 비판했다.
이 같은 논란에 서울대 관계자는 "과학탐구영역 가산점 부여는 당장은 일반고에 불리할 수도 있겠지만, 고교의 전반적인 과학학습 역량을 끌어올리기 위한 의지를 담은 것"이라며 "가산점을 주더라도 최소화해서 상징적인 의미만 갖도록 하겠다"고 말했다. 이어 수능 최저학력기준 강화와 관련해서도 "현실을 고려할 때 높은 학력 기준은 아니라고 본다"며 "오히려 '2개 영역 2등급 이내'였을 때 특정 두개 과목만 집중해 공부하는 부작용이 있어 교과목을 고르게 학습하게 하기 위해 바꿨다"고 덧붙였다.
앞서 서울대는 2015학년도부터 문과생에게도 의대, 치의대 등 의학계열의 교차 지원을 허용하겠다고 밝혔다가 외국어고생들에게 유리한 전형이라는 논란에 휩싸였었다. 이후 한국대학교육협의회에서 재고를 요청하자 44일 만에 번복했다.
김지은기자 luna@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0