2007년 남북정상회담 대화록 실종 문제의 쟁점이 이지원에 삭제 기능이 있는지 없는지 여부에 맞춰지고 있다. 친노진영은 "이지원에는 삭제 기능이 없다"고 주장하고 있지만, 검찰은 "대화록이 이지원에 등록됐다가 국가기록원에 이관되기 전 삭제된 흔적을 발견했다"며 맞서고 있어 이를 둘러싼 논란이 확산되고 있다.
김경수 노무현재단 봉하사업본부장은 4일 국회민주당 공보실에서 브리핑을 갖고 "이지원에서는 삭제가 허용되지 않는다"고 주장했다. 이지원은 청와대 근무자들이 업무와 관련된 문서를 생산ㆍ보고ㆍ관리하는 시스템으로 한번 생산된 문서는 계속 수정하는 방식으로 관리되며 생산자나 수석비서관, 비서실장은 물론, 대통령도 임의로 삭제할 수 없다는 설명이다.
김 본부장은 다만, "이지원에서 국가기록원으로 이관하기 위해 청와대기록관리시스템(RMS)을 통한 정리가 이뤄지는데 이 과정에서 일부 자료가 누락될 수는 있다"고 부연했다. 이관 과정에서 가치가 없는 자료는 이관 목록에서 제외하는데 이 경우 국가기록원에 있는 팜스 시스템에 존재하지 않을 수 있다는 설명이다. 이 때문에 청와대이지원을 그대로 복제한 봉하이지원 사본에는 있는 자료들이 국가기록원에 없을 수 있다는 것이다.
참여정부 출신 인사들의 말을 종합하면 봉하 이지원에서 발견된 초본의 삭제 흔적은 기록을 이관하는 과정에서 불피요한 자료를 목록에서 제외시킨 흔적이라는 것이다. 하지만 초본이 수정을 거쳐 최종본으로 만들어진다는 애초 논리에 따르면 초본과 수정본 두 가지 함께 존재하는 이유는 충분히 설명이 되지 않는다. 김 본부장도 "(최종본이)사본에 있는데 왜 기록관에 없다고 하는지는 이해가 안 간다"고 덧붙였다.
검찰은 그러나 봉하이지원에서 삭제됐다가 복원된 '복원본'이 사실상 완성본인 것으로 결론 냈다. 봉하이지원에서 발견된 것과 삭제된 것 모두 완성본 형태이며 굳이 얘기하자면 복원본이 완성본에 더 가깝다는 것이다. 초본이 수정돼서 완성본으로 이어진다는 친노진영의 주장을 정면 반박하는 내용이다. 이를 위해 검찰은 봉하이지원에서 삭제된 회의록을 발견해 복구했고 국가기록원으로 옮겨지지 않은 채 봉하 이지원에 있던 대화록을 찾아냈다.
검찰 수사 결과가 발표되자 새누리당 의원들은 일제히 비난의 목소리를 높이고 있다. 새누리당 김희정 의원은 "이명박 정부가 (대화록을) 삭제했다고 민주당이 주장했는데 국가기록원조차 안 갔다는 사실이 밝혀졌다"고 했다. 일부에서는 국정원 음원 파일 공개를 요구하기도 했다.
강주형기자 cubie@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0