강원 춘천시의 수해원인을 놓고 시와 시의회가 원인공방을 벌이고 있다. 시의회가 위촉한 '4대강 저격수'인 박창근 관동대 토목공학과 교수가 "이번 수해는 인재"라는 분석 결과를 내놓자 시가 반박하고 나선 것이다.
18일 춘천시의회 수해특위에 따르면 최근 운교동 하수관로를 점검한 박 교수는 "춘천시가 약사천을 복원하면서 상류 하수관로에 송수관로(약사천 유지 용수관로)를 설치한 것이 수해를 일으킨 원인으로 보인다"고 지적했다.
원칙적으로 유지용수 관로를 하수관로에 설치하지 말았어야 하는데 면밀한 검토 없이 사업을 시행해 집중호우 시 수해를 키웠다는 말이다. "관로가 물을 흐름을 막아 배수가 배수가 원활하지 않았다"는 주민들의 주장의 거의 일치한다.
시는 앞서 지난 2월 약사천(850ｍ) 복원을 추진하면서 지하 폭 3ｍ, 높이 2ｍ의 하수관로에 지름 300㎜ 관 2개와 150㎜ 관 1개를 설치했다. 이 송수관은 소양강 물을 끌어들이기 위해 만든 것이다.
박 교수는 또 "도로에서 빗물이 하수관로로 떨어지게 하는 유입구 또한 도로 포장과정에서 침수 피해를 증가시킨 측면이 있다"며 "약사천 상류 지역 침수는 당연히 인재"라고 강조했다.
박 교수는 조만간 한 차례 더 수해 현장을 방문해 최종 의견을 수해 특위에 제출할 예정이다. 시의회 수해 특위는 박 교수의 의견을 활동 보고서에 반영하고 책임 소재에 대한 감사원 감사 등을 논의할 방침이다.
이에 대해 춘천시는 기록적인 폭우 탓이라는 미미하다고 맞섰다.
특히 자문교수가 구체적인 자료 없이 짧은 시간에 육안으로 현장을 확인하고 인재라는 결정을 내린 것은 한계가 있다는 입장이다.
춘천시는 전문기관에 의뢰한 '약사천 우수관거 통수능력 검토보고서'를 인용, 용수공급을 위한 관로를 설치해 단면적 축소율이 구간별(5.4∼10%)로 다르지만 10년 빈도까지는 처리 가능한 것으로 분석됐다고 설명했다.
또한 용수관로 설치에 따른 통수단면적 축소가 침수지역에 미치는 영향이 3∼4%로 분석돼 통수능력을 초과하는 집중호우에 의한 것이라고 결론지었다. 한마디로 천재지변이 이번 수해의 원인이라는 주장이다.
춘천시 관계자는 "배수능력을 초과해 물이 배수관에 꽉 차게 되더라도 역류해 위로 미치는 영향은 미미한 것이어서 관로 설치가 실질적으로 침수를 가중시키지는 않은 것으로 분석됐다"고 반박했다.
박은성기자 esp7@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0