청와대 비서관 인사가 12일 사실상 마무리됐지만 뒷말이 무성하다. 핵심 실세 간 파워게임설이 제기되는가 하면 일부 내정자의 경우 전력이 문제가 되거나 평가가 엇갈리면서 내정 번복이 줄을 잇는 등 막판까지 잡음이 끊이지 않았다. 국가안보실 소속 비서관 3명은 내정됐지만 정부조직법 개정안 처리 지연으로 공식 임명되지 못했다.
먼저 이혜진 동아대 법학전문대학원 교수가 기용된 법무비서관 자리만 해도 당초 변환철 중앙대 법학전문대학원 교수가 내정됐었다. 청와대는 변 교수가 로스쿨 전임교원 변호사 겸업 금지 법규 등을 어기고 편법적으로 변호사 영업을 한 것에 대한 부담을 느껴 사퇴했다고 하지만 이 과정에서 제대로 된 검증이 이뤄지지 않은 것 아니냐는 비판이 나온다.
내정 통보를 받고 청와대로 출근까지 했던 인사도 교체됐다. 최형두 총리실 공보실장으로 결정된 홍보기획비서관 자리에 당초 내정됐던 이종원 전 조선일보 부국장이 그런 사례다.
사회안전비서관, 보건복지비서관도 교체 소동을 겪었고 민정비서관의 경우 내정 철회와 번복이 이뤄지는 촌극도 벌어졌다. 이 과정에서 '본인 고사설', '실세간 알력설', '대통령 거부설' 등의 관측이 나왔지만 청와대는 명확한 해명 없이 차일피일 인사를 미뤄왔다.
직급을 무시한 '들쭉날쭉' 인선도 문제로 지적된다. 이혜진 법무비서관의 경우 대통령직인수위원회에서 법질서안전분과 간사로 활동했다. 이에 비해 윤성규 환경부ㆍ방하남 고용노동부 장관은 인수위에서 각각 전문위원을 맡았다. 통상 인수위 전문위원은 다른 인수위원들의 업무를 지원하는 게 주된 임무다. 그런데도 윤 장관 등은 인수위에서 상급자 격이었던 이 비서관보다 두 단계 높은 직책에 임명됐다. 인수위 해당 분과에서 가장 입김이 셌던 간사 출신이 장ㆍ차관도 아닌 1급 비서관에 내정됨으로써 향후 관련 업무의 지휘 체계에 다소 혼선이 빚어질 수 있다는 지적이 있다.
인수위원이나 인수위 전문위원 출신 16명이 청와대에 입성한 것 역시 전문성과 연속성 측면에서는 긍정적으로 평가할 수 있지만 당초 약속과는 위배되는 측면이 있다.
김용준 인수위원장은 활동 당시 인수위 활동이 종료될 경우 인수위 멤버들의 '원대 복귀'를 약속한 적이 있지만 이번 비서관 인사에서 상당수 인수위 멤버가 청와대에 입성했다.
한편 문화일보 논설위원을 지내다 이명박정부 김황식 전 총리의 공보실장을 지낸 최형두 홍보기획비서관의 이채로운 경력도 눈길을 끈다. 그는 1980년대 운동권 출신으로 서울대 사회학과 재학 당시 총학생회장 후보로 나섰고, 1984년 전국민주화투쟁학생연합 공동의장으로 민주정의당 당사 점거 농성을 주도해 지명수배를 받기도 했다.
민주통합당은 "지난 조각과 같이 불통인사"라면서 "권력암투설과 불협화음 속에 뒤늦게 청와대 인사가 발표된 것을 비판하지 않을 수 없다"고 꼬집었다.
장재용기자 jyjang@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0