김용준 총리 후보자가 29일 두 아들의 병역 면제 및 부동산 투기 의혹 등을 해명하지 못하고 사퇴함으로써 비선라인에 의존해온 박근혜 대통령 당선인의 '밀실 인선' 방식이 대형 사고를 가져왔다는 비판론이 제기되고 있다. 앞으로 이 같은 사고가 재발되는 것을 막기 위해서는 '철통 보안' 인사 방식을 바꾸고 인사 검증 시스템을 강화해야 한다는 목소리가 커지고 있다.
박 당선인의 인선 방식 및 과정에 대해선 여권 내 어느 누구도 자신 있게 밝히지 못하고 있다. 때문에 박 당선인이 보안만을 중시하다가 정작 검증을 소홀히 한 게 아니냐는 지적이 많다. 박 당선인은 총리 및 내각 인선과 관련해 별도의 검증팀을 꾸려 가동 중인 것으로 29일 전해졌다. 그러나 검증팀의 실체는 철저히 베일에 가려져 있다. 박 당선인을 15년 간 보좌해 온 이재만 전 보좌관과 정호성 전 비서관이 참여하고 있다는 정도만 알려져 있을 뿐이다. 때문에 인수위 안팎에선 "박 당선인의 실무진의 도움만 받으면서 직접 전화를 걸어 인사 대상자에 대한 평을 묻거나 추천을 받았을 것"이란 관측도 나온다.
지난해 대선 당시 외부 인사 영입의 전면에 나섰던 것으로 알려진 최외출 영남대 교수나 이른바 '삼성동팀'이 인선을 주도했다는 얘기도 흘러나오지만 명확히 확인된 것은 없다. 대선 후보 경선과 대선 과정에서 핵심적 역할을 했던 다수의 보좌진들도 "우리는 일절 관여하지 않는다"고 선을 긋고 있다. 결국 박 당선인과 최측근 인사 몇 명의 주도로 검증이 이뤄지고 있을 가능성이 높다는 얘기다. 박 당선인 측이 김 후보자 인선 과정에서 청와대에 검증 자료 요청을 하지 않은 것도 이 같은 관측을 뒷받침한다. 청와대 관계자는 "김 후보자에 대한 검증 요청이 없었던 것은 맞다"고 밝혔다.
박 당선인 측은 그 동안 광범위한 인재 풀(pool)이 확보돼 있다고 강조해 왔다. 그러나 이번 인선 과정에서 적지 않은 문제점이 드러난 점을 볼 때 "인사 검증이 보좌진을 활용해 경력과 평판 등을 확인하는 수준에 그친 것 아니냐"는 의구심도 제기되고 있다.
박 당선인도 예상치 못한 논란 확산에 당혹스러워한 것으로 전해졌다. 여권 내에서도 박 당선인의 인선 스타일에 대해 "지나치게 폐쇄적인 게 아니냐"는 우려가 나오고 있다. 일각에선 "최측근인 이정현 비서실 공보팀장 조차도 발표 전날까지 총리 지명자를 몰랐다"는 얘기도 나왔다. 이에 따라 '시스템 인사'가 박 당선인 밀봉 인사 문제점을 해결하기 위한 방법이란 주장이 나오고 있다. 인수위 관계자는 "검증 과정이 미진했던 것은 맞는 것 같다"며 "인사 검증은 시스템으로 이뤄져야지 소수 몇 명만으로는 감당하기 어렵다"고 말했다.
신정훈기자 hoon@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0