21일 열린 이동흡 헌법재판소장 후보자 인사청문회에 대해 새누리당은 "22일 청문회까지 지켜보고 헌법재판소장으로서 적합한 인물인지를 따져보겠다"며 신중한 입장을 보였다.
하지만 민주통합당은 "지금까지 제기된 의혹에 대한 이 후보자의 해명이 부족할 뿐 아니라 그간 판결을 봐도 헌법 가치를 수호할 소양이 부족하다"고 사실상 '부적격' 판정을 내렸다.
새누리당 신의진 원내대변인은 이날 청문회 직후 "야당이 제기한 의혹들은 '아니면 말고' 식의 정치 공세에 가깝다"며 "내일까지 이 후보자의 해명을 충분히 듣고 판단하겠다"고 말했다.
신 원내대변인은 이 후보자가 시인한 위장 전입, 관용차 2대 사용, 정치후원금 기부 등에 대해선 "위법한 부분이 있지만 결정적 흠결인지 좀더 따져봐야 한다"고 평가를 유보하면서도 "무조건 엄호하진 않을 것"이라고 말했다.
새누리당의 신중한 기류에는 청문보고서 채택을 둘러싼 여야 갈등이 격화할 경우 자칫 대통령직인수위원가 발표한 정부조직개편안의 국회 처리와 박근혜 대통령 당선인의 국무총리 후보자 지명, 조각(組閣) 등에 부담으로 작용할 수 있다는 우려가 깔려 있다. 새누리당은 청문회에 앞서 이 후보자 측에 "알아서 생존하라"는 입장을 전한 것으로 알려졌다.
이와 관련 박 당선인은 이날 청문회에 대해 "아무 말씀이 없었다"고 박선규 당선인 대변인이 전했다. 박 대변인은 "청문회라는 법적 절차를 진행하면서 이 후보자의 입장에서 의혹들에 대해 해명하는 것을 지켜봐야 한다"고 말했다.
반면 민주당 윤관석 원내대변인은 "이 후보자의 과거 판결을 보면 소수자보다 정치적 다수자의 의견과 재산권을 지키는 편에 섰고 각종 의혹에 대해서도 고위 공직자로서 자기 관리가 부족하다는 것이 드러났다"며 "헌법재판소장으로서 소양과 도덕성을 판단할 때 부적격 인사에 해당한다"고 말했다. 윤 원내대변인은 이 후보자의 특정업무경비 유용 의혹 등에 대해선 "해명이 부족하다"고 지적했다.
민주당에서는 "박 당선인이 이 후보자의 임명을 묵인한다면 이는 이명박 대통령의 인사 실패를 되풀이하겠다는 것"이라는 말이 나오고 있다. 때문에 지난 3일 청와대가 이 후보자 지명을 발표하면서 "박 당선인 측과 조율을 거쳤다"고 밝힌 것을 연결고리로 박 당선인을 압박하면서 이 후보자의 낙마를 관철하겠다는 전략이다.
김회경기자 hermes@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0