연세대 고려대 서강대 등 서울 지역 9개 대학 입학처장들이 올해 수능부터 도입되는 선택형 수능을 유보해야 한다는 의견을 내놓았다. 입학처장들은 "선택형 수능은 수험생과 고교, 대학에 상당한 혼란을 일으킬 것으로 우려된다"며 "학생이 교육 실험의 대상이 돼서는 안 된다"고 지적했다. 수능시험을 불과 10개월 앞둔 시점이어서 대학들의 요구가 당혹스럽기는 하지만 내용적으로는 공감이 가는 부분이 적지 않다.
국어ㆍ수학ㆍ영어 과목을 난이도에 따라 A, B형 중 하나를 선택해 치름으로써 수험생의 부담을 줄여주자는 선택 수능제의 취지는 바람직하다. 그러나 실제 시행을 준비하는 과정에서 갖가지 문제가 불거졌다. 대학교육협의회가 지난달 발표한 전국 199개 대학의 2014년도 대입전형 시행계획에 따르면 상당수 대학이 B형을 지정하거나 가산점을 주기로 했다. 수험생 대다수는 당연히 B형 위주로 준비를 할 수밖에 없다. 쉬운 A형을 선택하는 학생이 많으면 사교육이 줄어든다는 정부의 기대가 빗나간 셈이다.
A형과 B형의 난이도 차이가 불분명한 상황에서 어떤 문제 유형을 선택하느냐에 따라 수능 성적과 대학 합격여부가 달라질 수 있다는 점도 혼란을 키우는 요인이다. A, B형을 지망하는 학생에 맞춰 교육과정을 따로 제공해야 하는 일선 고교에서는 갈피를 못 잡고 다른 학교 눈치만 보고 있다. 대학입시가 더욱 복잡해지면서 결국 사설 교육기관만 재미를 보게 된다는 지적도 있다.
이런 맹점에도 불구하고 시험이 얼마 남지 않았다는 현실적 제약이 있다. 선택 수능제는 이미 3년 전부터 예고돼 학생들이 그에 맞춰 준비를 해왔던 터라 이제 와서 유보할 경우 혼란이 너무 크다. 남은 기간 교육당국과 대학, 고교가 머리를 맞대 보완책을 강구하는 게 최선이다. A, B형 반영 대학을 조정하고 두 유형간의 난이도 차이를 구체적으로 제시하는 등 신속하게 대안을 제시해야 한다. 예상되는 문제점에 충분한 대비를 하지 못한 교육당국과 입시의 한 당사자이면서 그 동안 강 건너 불구경하듯 했던 대학들은 마땅히 책임을 져야 한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0