내곡동사저 의혹 특검 수사에서 새로운 상황이 잇따라 드러나면서 검찰의 부실수사가 도마에 오르고 있다. 특검팀은 21일 조사한 김세욱 전 청와대 행정관에게서 “김백준 총무기획비서관에게 사저 땅값과 세금문제 등을 보고했고, 그의 지시를 받아 처리했다”는 진술을 받아냈다. 이명박 대통령이 서울시장일 때부터 집사 역할을 했던 최측근 김 전 비서관이 매입 과정에 개입한 정황이 드러난 것이다. 하지만 검찰 조사에서는 김 전 비서관의 역할이 밝혀지지 않았다.
앞서 이 대통령의 아들 시형씨가 사저 부지 매입자금을 큰아버지 이상은 ㈜다스 회장에게 빌릴 때 “큰 가방을 직접 들고 가 현금 6억원을 받아 왔다”고 검찰에 서면진술 했다는 사실도 밝혀졌다. 거액의 돈을 빌릴 때 계좌이체가 아닌 현금 다발로 받아온다는 것은 누가 봐도 상식에 어긋난다. 돈의 출처가 드러나는 것을 꺼린 검은 돈일 개연성이 크다. 이상은씨의 비자금이거나 아니면 시형씨 진술과 달리 제3의 인물에게서 나왔을 수도 있다. 상황에 따라서는 사건의 성격이 바뀔 수도 있는 중요한 진술이다. 그런데도 검찰은 돈의 출처를 조사하지 않았다. 출처조사는커녕 시형씨의 이런 진술내용조차 공개하지 않았다. 그러고도 지난 6월 수사결과를 발표하면서 “(시형씨의)답변서를 받아보니 아귀가 딱 맞았다. 추궁할 게 없어서 부르지 않았다”고 말했다.
이 뿐이 아니다. 특검팀의 부지 매도자 조사에서 청와대 경호처가 시형씨와 공동매입한 필지의 땅값을 낮춰달라고 요구한 사실도 밝혀졌다. 이로 인해 시형씨는 경호처 보다 훨씬 싸게 땅을 구입했다. “계약 당시 땅 전체를 54억원에 한꺼번에 사 시형씨와 값을 적절하게 나눴을 뿐 필지별 가격분배는 없었다”는 청와대 주장을 그대로 받아들여 무혐의 처분했던 검찰 발표와는 정면으로 배치된다.
특검이 수사에 착수한 지 일주일도 채 안돼 새로운 사실들이 드러나는 걸 보면 검찰수사에 정치적 고려가 있었음을 시사한 최교일 서울중앙지검장의 발언이 허언이 아니었다는 생각이 든다. 특검의 수사 결과를 주목하지 않을 수 없다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0