한국일보 독자권익위원회 8월 회의가 30일 서울 소공동 한국일보 본사 9층 회의실에서 열렸다. 김갑배(독자위원장) 변호사와 심재웅 숙명여대 미디어학부 교수, 신종원 서울 YMCA 시민중계실장, 오승연 고려대 국제어학원 연구교수 등 4명의 위원들은 이명박 대통령의 독도방문으로 촉발된 한일 외교 갈등과 삼성과 애플의 소송 등과 관련한 본보 보도에 대해 심도 있는 의견을 나눴다.
김 위원장은 "대통령의 독도 방문과 관련해 일반 기사에서 사설에 이르기까지 다양하게 지면을 할애해 한일 양국간의 독도 문제를 집중조명 했고, 향후 추이까지 전망한 게 돋보였다"고 평가했다. 그는 이어 "독도가 분쟁지역으로 떠오르는 게 바람직하지 않다는 입장을 처음부터 견지했는데, 이는 매우 적절한 스탠스였다"고 덧붙였다.
심 위원도 "대통령의 독도 방문이 앞으로 어떤 결과를 초래할 것인지에 대한 예측 기사 등이 눈에 띄었으며, 한일 관계를 단순하게 애국주의적인 시선으로 해석하는 우를 범하지 않은 것도 괜찮았다"고 진단했다. 그러나 신 위원은 "독도 방문 자체가 남긴 많은 숙제들에 대한 비판적 시선이 부족했던 것도 사실"이라며 "대통령이 왜 갑자기 독도를 부각했는지 등 근본적인 문제를 짚어주지 못한 게 아쉬웠다"고 지적했다. 이와 관련, 심 위원도 "정부, 전문가, 언론의 목소리는 있는데, 정작 이런 상황을 바라보는 시민들의 리얼한 목소리는 부족했다"고 꼬집었다.
위원들은 최근 핫이슈로 떠오른 삼성과 애플의 법정공방도 다각도로 분석했다. 신 위원은 "계속되는 두 기업간 법적다툼을 중계하는 식의 보도는 평면적이고 식상하다"고 했고, 오 위원도 "이번 배심원 평결에 대한 뻔한 이야기보다 평결이 있기까지의 뒷얘기와 향후 양 측에 미치는 영향을 심층적으로 분석하는 기사를 독자들은 원한다"고 말했다.
태풍 등 재해보도에 대한 의견도 제기됐다. 심 위원은 "태풍 '볼라벤'에 대한 사후 보도는 많았지만, 사전 보도는 부족했다"며 "이미 몇 달 전부터 피해가 클 것이라고 예측된 만큼 상식적인 피해 예방이 아닌 국민들에게 실질적으로 도움이 되는 구체적인 다른 정보가 필요했다"고 말했다.
강은영기자 kiss@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0