민주통합당에서도 경선 룰을 둘러싼 샅바싸움이 시작됐다. 대선주자들이 많은 만큼 이들 사이의 이해관계를 조정하는 게 간단치 않을 전망이다.
논란의 핵심은 대선경선준비기획단이 목표로 제시한 완전국민경선제(오픈프라이머리)가 현행 선거법 개정 없이도 제대로 치러질 수 있느냐에 모아진다. 선거인단을 직접 모집하는 과정에서 동원ㆍ혼탁 양상이 나타날 수 있고, 특히 흥행 카드로 여기고 있는 모바일투표의 경우 대리ㆍ이중투표 가능성이 상존하기 때문이다.
정세균 상임고문은 8일 기자회견을 갖고 "양적인 확대에만 치중할 게 아니라 국민검증단을 꾸려 후보들의 비전과 공약을 평가하고 이를 반영해야 한다"고 제안했다. 손학규 상임고문 측도 "후보들의 경쟁력을 최대한 검증할 수 있도록 TV토론과 현장연설 등의 기회를 많이 마련해야 한다"고 강조했다. 일반 국민들의 참여를 확대하는 것도 중요하지만 "인기투표가 되지 않으려면 철저한 검증 장치를 마련해야 한다"(정 고문 측 관계자)는 얘기다.
이 같은 지적은 모바일투표의 부작용에 대한 우려로 이어진다. 손 고문 측은 "두 차례의 전당대회와 총선 후보 선출 때 여러 문제점이 드러난 만큼 대책을 마련해야 한다"고 말했다. 정 고문은 아예 "완벽하지 않으면 웃음거리가 될 수 있다"면서 240만명이 현장투표에 나선 프랑스 사회당 모델을 국민경선제의 성공 사례로 꼽았다.
반면 여론조사에서 당내 지지율 선두를 달리고 있는 문재인 상임고문 측의 기류는 다르다. 한 측근은 "선거인단이 200만명을 넘어갈 정도이면 완전국민경선제의 부작용도 자연스럽게 해소될 것"이라고 말했다. 민심을 반영하는 창구로 모바일투표만한 게 없다는 뜻이다.
모바일투표의 경우 투ㆍ개표 방식 자체도 논란거리다. 기획단은 지역순회 경선 기간 중 전국 단위로 4차례 실시해 그때마다 결과를 발표하는 안을 마련했다. 하지만 김두관 전 경남지사 측은 "순회경선을 하는 의미가 없어진다"고 반발했다. 전체 투표의 80% 이상을 차지할 모바일투표 결과가 초반에 공개될 경우 1위 후보에게 표 쏠림 현상이 심화될 것이란 우려다. 손 고문 측이나 정 고문 측도 비슷한 입장이다.
대선후보를 5명으로 압축하기 위해 29,30일 컷오프를 실시하는 방안을 놓고도 논란이 벌어지고 있다. 최근 대선 출마를 선언한 김영환 의원은 이날 기자회견을 갖고 "신인도 국민과 당원에게 후보자를 충분히 알릴 수 있는 기회가 보장돼야 한다"면서 권역별 TV토론회와 연설회 실시 등을 요구했다.
양정대기자 torch@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0