통합진보당이 어제 비례대표 부정경선 사태 2차 진상조사 보고서 채택 및 발표를 둘러싸고 극심한 진통을 겪었다. 2차 진상조사 특위는 마라톤 전원회의 끝에 표결로 조사보고서를 의결했다. 이 과정에서 김동한 특위위원장이 조사의 객관성과 공정성이 보장되지 못했다며 전격 사퇴하기도 했다. 구당권파 측은 1차에 이어 2차 진상조사보고서도 편파적이고 부실하다며 전면 무효라고 반발하고 있다.
그러나 2차 진상조사에서 추가로 현장투표 부정이 확인됐을 뿐 아니라 경선의 85%를 차지하는 온라인투표에서도 광범위한 관리부실과 부정이 드러났다. 다소의 논란은 있으나 경선 결과를 신뢰할 수 없다는 1차 진상보고서 결론을 뒷받침하는 결과다. 2차 진상보고서에 따르면 온라인투표의 상당수가 구당권파 신당권파 참여당계 가리지 않고 동일 IP를 통해 이뤄졌다. 최소한 30여 개의 동일 IP에서 적게는 60여명, 많게는 200여명이 넘게 투표를 했고, 특정후보 몰표가 나왔다.
물론 작업현장 특성상 근로자들이 노조사무실 컴퓨터를 이용해 인터넷 투표를 하는 경우가 많아 동일IP 중복투표 자체를 바로 투표부정이라고 단정하기는 어렵다. 하지만 특정 후보 몰표가 나왔다는 사실은 동원투표, 대리투표, 유령투표 가능성을 강하게 뒷받침한다. 이석기 의원은 온라인 전체 득표의 4.72%인 478표가 중복IP 몰표였다. 이 중 상당수가 현장투표소에서 이뤄져 소명이 가능하다지만 동원투표 혐의를 벗기는 어렵다.
온라인경선에서 특정후보에게 투표한 당원들의 입당시기와 탈당여부 등이 담긴 출처불명의 자료가 유출돼 언론에 보도된 것도 파란을 일으키고 있다. 온라인투표 기록은 구당권파와 가까운 인터넷 업체가 관리했고, 당원 관리는 구당권파 몫이었던 탓에 구당권파에 시선이 쏠리지 않을 수 없다. 비밀투표 원칙을 어기고 투표내용을 파악해 이용하고 있는 행태에 비춰 투표관리는 오죽했겠느냐는 비난도 나올 만하다. 구당권파가 명백한 경선부정 사태로 초래된 상황을 역전시키기 위해 몸부림칠수록 더욱 수렁에 빠져들 뿐이다. 이쯤에서 엄연한 현실을 인정하고 당 공식기구의 결정을 받아들이는 게 순리다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0