비례대표 부정 경선 파문의 중대 고비가 될 중앙위원회의를 하루 앞둔 11일 통합진보당은 그야말로 폭풍전야였다. 어떤 식으로든 상황을 일단락짓고 본격적인 수습 국면으로 들어서야 한다는 데에는 이견이 없지만 이를 위한 구체적 방식과 경로를 놓고는 당내 이견이 전혀 좁혀지지 않고 있기 때문이다.
중앙위에서 논의될 핵심 안건은 비상대책위원회 구성, 경쟁 명부 비례대표 의원 당선자∙ 후보자 퇴진 여부 등 크게 두 가지다. 하지만 당권파와 비당권파의 입장이 판이해 어느 것 하나 가닥을 잡기가 쉽지 않은 상황이다. 비례대표 경선이 '총체적 부정ㆍ부실선거'였다는 진상조사위원회의 규정에 대해 양측이 180도 다른 판단을 하고 있기 때문이다.
우선 비대위 구성에 대한 당권파의 반대 입장은 확고하다. 지도부 총사퇴 및 비대위 구성 논의의 출발점이 이른바 '조준호 진상조사 보고서'라는 점에서다. 한 당권파 당직자는 "왜곡ㆍ거짓 보고서를 근거로 비대위를 구성하자는 건 정치적 의도가 깔린 주장"이라고 말했다. 대신 당권파는 19대 국회의원 당선자 수의 우위를 감안해 15일 선출될 원내대표가 새 지도부 선출 때까지 대표 직무를 대행하면 된다는 입장이다.
반면 비당권파는 비대위 구성이 필수적이라고 본다. 국민적 실망과 분노가 극에 달한 상황에서 적당한 봉합으로는 진보정당에 대한 국민적 신뢰를 회복하기 어렵다는 판단에 따른 것이다. 비당권파의 한 인사는 "엄청난 부정과 부실이 드러났는데도 이를 관행이라거나 내부 문제라며 덮고 가려 할 경우 진보정당은 영영 외면 받게 될 것"이라며 "국민의 눈높이에서 도려낼 것은 도려내야 한다"고 말했다.
상황이 이렇다 보니 비대위 구성 안건이 양측 간 합의에 따라 처리될 가능성은 높지 않다는 게 중론이다. 물론 당권파인 이정희 공동대표가 중앙위 이후 사퇴 의사를 밝힌 만큼 비대위 구성 방침엔 동의가 이뤄질 수 있겠지만, 이 경우에도 비대위가 언제까지 어떤 역할을 수행할지에 대해 합의하기 어렵기 때문이다.
경선에 의해 선출된 비례대표 당선자ㆍ후보자의 사퇴 문제도 마찬가지다. 비당권파는 이미 경선 결과가 정당성과 신뢰성을 잃은 만큼 사퇴해야 한다는 기존 입장에 변함이 없다. 이에 따라 중앙위에서 사퇴 결의안을 표결에 부쳐서라도 밀어붙이겠다는 생각이 강하다. 법적인 강제성은 없지만 정치적 효과를 극대화하겠다는 취지에 따른 것이다.
반면 당권파는 마녀사냥식 여론몰이로 사퇴를 강요해선 안 된다는 입장이다. 당권파는 당원 총투표 실시를 통해 사퇴 여부를 결정하자고 주장하고 있다. 당원들이 뽑은 후보이니 당원들의 뜻에 맡기자는 얘기이지만 실제로는 투표율이 50%를 넘기기 어려울 것이란 판단이 깔려 있다.
양측은 당원 투표와 여론조사를 각각 50%씩 반영해 비례대표 당선자∙후보자의 사퇴 여부를 결정하자는 강기갑 원내대표의 제안을 두고서도 극명하게 갈렸다. 당권파는 즉각 거부 의사를 밝혔다. 우위영 대변인은 "진성당원제의 근간을 흔드는 발상"이라고 비난했고, 온건파로 알려진 이상규(서울 관악을) 당선자도 "여론조사를 반영하자는 건 여론재판을 하겠다는 것"이라고 목소리를 높였다. 반면 비당권파에서는 충분히 논의해볼 만한 제안이란 의견이 다수였다. 평등파 관계자는 "진성당원제의 취지와 국민의 눈높이 수용이란 양 측면을 일정하게 충족시킬 수 있을 것"이라고 말했다.
양정대기자 torch@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0