통합진보당 비례대표 경선 당시 유효표로 인정된 현장투표 가운데 무려 24.2%가 무효 처리 대상이었던 것으로 드러났다. 일반적으로 각종 선거에서 무효표의 비중이 1~2% 가량인 점을 감안하면 그야말로 '총체적인 부실ㆍ부정선거'였던 셈이다.
조준호 진상조사위원장은 9일 기자회견을 열어 "현장투표의 부정 의혹에 대한 조사 결과 당 중앙선관위가 유효로 인정한 표(4,525표) 가운데 24.2%인 1,095표가 규정상 무효처리 대상이었다"면서 "이를 반영하지 않은 중앙선관위 발표는 신뢰하기 어렵기 때문에 총체적 부실ㆍ부정선거라고 규정한 것"이라고 말했다.
조 위원장은 전날 당권파가 공청회를 열어 진상조사위의 발표 내용을 '마녀 사냥'이라고 비난한 데 대해 조목조목 반박했다. 그는 우선 선거 마감 시간에 집계된 현장투표자 수보다 실제 개표 결과 투표자 수가 582명이나 많은 데 대해 "정상적인 투표행위로 볼 수 없다"고 단언했다. 한 조사위원은 "선거 마감일과 최종 결과 발표일의 투표자 수에 12%나 차이가 난다는 게 상식적으로 있을 수 있는 일이냐"면서 "선관위가 이를 유효표로 인정한 것은 명백한 규정 위반이자 마감 시간 이후 투표 등 부정선거 가능성을 의심할 만한 대목"이라고 말했다.
조 위원장은 이어 진상조사위가 무효 처리 대상으로 규정한 1,095표를 사례별로 제시했다. 투표인 수와 투표용지 수가 일치하지 않는 경우가 3개 투표소의 142표였고, 투표관리자의 직인이 없는 투표용지는 11개 투표소에서 272표가 확인됐다. 또 선거인명부 관리자의 서명이 없거나 정해진 기표 도구를 사용하지 않은 경우도 각각 10표, 31표였다. 조 위원장은 이어 "12개 투표소에서는 분리되지 않는 투표용지가 확인됐다"면서 "대리투표 정황이 명확한 만큼 규정상 전체 640표가 무효로 처리돼야 한다"고 지적했다.
온라인투표와 관련해서도 조 위원장은 "투표가 진행되는 도중에 무려 6차례나 프로그램 수정 작업을 했고 이 중에는 투표데이터 수정까지 있었을 만큼 투표시스템은 오류 투성이였다"면서 "투표 결과를 신뢰할 수 없는 건 너무도 당연한 일"이라고 말했다. 전날 당권파인 이정희 공동대표가 "데이터가 조작됐다는 명백한 증거가 없지 않느냐"고 강변한 데 대한 반박이었다.
조 위원장은 동일 IP에서의 중복 투표 여부 조사에 대해 당권파가 경기동부연합의 핵심인 이석기 당선자를 겨냥한 편파적인 조사라고 비난한 데 대해 "특이한 유형의 동일IP 투표를 표본조사한 것일 뿐"이라고 일축했다. 조 위원장은 "1차 조사에서 미흡한 점은 2차 심층조사를 통해 보완해나가야 할 것"이라며 "하지만 1차 조사 결과만으로도 총체적 부실ㆍ부정선거라는 입장에는 추호도 변함이 없다"고 강조했다.
이에 대해 당권파인 김선동 의원은 조 대표의 기자회견 직후 마이크를 잡고 "조 위원장의 보고서는 일방적이고 편파적인 예단을 내세워 증거도 없이 사실을 조작한 정치공작 보고서라는 게 증명됐다"면서 "조준호 보고서에 기초한 전국 운영위의 경쟁후보 총사퇴 권고안은 철회돼야 한다"고 주장했다.
양정대기자 torch@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0