22개 학술단체로 구성된 학술단체협의회(이하 학단협)은 7일 "표절 의혹이 제기된 19대 국회의원 당선자 7명의 논문을 검증한 결과 모두 표절로 확인됐다"고 밝혔다.
학단협에 따르면 검증 결과 새누리당 강기윤(창원을), 정우택(청주 상당), 염동열(태백ㆍ영월ㆍ평창ㆍ정선), 유재중(부산 수영구), 신경림(비례)당선자와 민주당 정세균(종로), 무소속 문대성(부산 사하갑) 당선자 등 7명 모두에게서 한 문장 이상을 출처 없이 베낀 '단순 표절'과 한 단락 이상의 문단을 베낀 '복사수준의 표절', 출처를 밝히지 않은 '무단 도용'이 확인됐다. 학단협은 2008년 교육부 가이드라인, 2009년 학술단체총연합회 연구윤리지침, 2011년 국가과학기술위원회의 연구윤리 규칙을 토대로 표절 유형을 9가지 항목으로 분류해 논문 검증 작업을 했다.
이미 국민대에서 박사학위 논문 표절 판정을 내린 문대성 당선자의 경우 석사학위 논문에서도 타인의 논문을 출처 명시 없이 그대로 옮겨 쓴 사실이 추가로 밝혀졌다. 문 당선자는 또 2008년 정부의 지원을 받아 쓴 논문도 동료 교수의 논문의 서론과 이론적 배경을 짜깁기 한 것으로 나타났다. 정우택 당선자의 미국 하와이대 박사학위 논문 역시 국내 모 교수의 학술논문과 4명 이상의 해외 저자 논문의 상당 부분을 통째로 베껴 쓰면서 출처 표시를 하지 않았다. 유재중 당선자는 박사학위 논문의 핵심을 대부분 몇 개 논문을 짜깁기해 썼고, 강기윤 당선자도 여러 논문의 원문을 상당부분 베꼈다는 판정을 받았다. 정세균 당선자의 2004년 경희대 박사학위 논문은 선행 연구논문의 상당부분을 재구성하거나 수정해 작성했지만 결국 표절 판정을 받았다.
심지어 학부생 리포트를 베낀 논문도 있었다. 염동열 당선자는 2011년 국민대 박사학위 논문을 쓰면서 행정학과 학부생의 리포트 4쪽을 모두 표절한 것으로 드러났다. 홍일표 학단협 정책위원장은 "인터넷에 떠도는 출처가 불분명한 학부생 리포트를 오타 수정도 없이 박사학위 논문에 그대로 인용했다"며 "논문 대필이 의심된다"고 말했다.
신경림 당선자는 대학 교수로 재직하면서 1995년부터 지속적으로 논문을 표절한 것으로 드러났다. 한상권 학단협 상임대표(덕성여대 교수)는 "의혹이 제기된 신경림 당선자의 논문 11편은 단순표절, 복사 수준의 베끼기, 데이터 위조 및 변조, 여러 논문 짜깁기 등 각각의 경우를 다 써서 만든 '표절 백화점'"이라고 지적하며 "신씨는 학문적 전문성을 인정받아 비례대표에 당선됐지만, 이 전문성은 논문 표절로 쌓은 것"이라고 비판했다.
이윤주기자 misslee@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0