요즘 여야 의원들이 입버릇처럼 하는 얘기는 "대선 승리를 위해 차기 당 지도부를 전략적으로 선출해야 한다"는 것이다. 여야의 행태를 보면 그 '전략'이 과연 무엇인지 의아해진다. '더 많은 민심을 얻기 위한 전략'이 아니라 '계파 안배와 지분 나눠 먹기를 위한 전략'에 골몰하는 것처럼 보이기 때문이다.
민주통합당의 당 대표와 원내대표 경선엔 벌써부터 '담합'이라는 꼬리표가 붙었다. 26일 '이해찬 전 총리가 당권을, 박지원 최고위원이 원내사령탑을 맡기로 밀약했다'는 설이 나왔기 때문이다. "대선 정국을 이끌 강력한 리더십이 필요하다"는 것이 두 사람이 내세운 연대의 이유다. 둘이 합해 '정치 18단'인 이 전 총리와 박 최고위원은 '친노(親盧)와 비노(非盧)의 연합''충청(당권) 호남(원내사령탑) 영남(대선 후보)의 연대'라는 그림을 그리고 전략을 짰을 것이다. 하지만 당내에선 "최고의 전투력을 갖춘 당 지도부의 등장이 기대된다"는 반응 대신 "속 보이는 당직 나눠 먹기"란 비판이 더 많이 쏟아지고 있다.
새누리당의 당 지도부 경선은 '내정설'로 얼룩졌다. 최근 당내엔 특정 친박계 인사들의 이름이 담긴 차기 지도부 명단이 나돌았다. '박근혜 비상대책위원장 측에서 만든 것'이라는 확인되지 않은 설도 따라 붙었다. 이 같은 헤프닝도 '전략적 사고'를 한다는 몇몇 당내 인사들 때문에 발생했다. 4ㆍ11 총선 이후 박 위원장의 힘이 커지자, '당 지도부는 박 위원장과 궁합이 잘 맞아야 전략적으로 유리하다"는 얘기가 퍼졌다. 이것이 "당 지도부를 박 위원장이 결정하지 않겠느냐"는 추측으로 이어지면서 주요 당직 예상자 명단이 만들어져 유포된 것이다. 박 위원장은 25일 "있지도 않은 쓸데 없는 얘기"라고 해명했지만, '원칙을 중시한다'는 그의 이미지는 상처를 입은 뒤였다.
'정권을 잡기 위해 모인 단체'인 정당이 대선 승리를 위한 전략을 짜고, 거기게 맞춰 당을 운영하려는 심정을 이해할 수는 있다. 그러나 전략이라는 미명 하에 '민주적 경선 절차'를 무시한 채 '변칙과 꼼수'를 택해선 안 된다. '얼마나 지능적인 전략을 짰느냐'가 아니라 '얼마나 많은 민심을 얻었느냐'가 대선 승부를 가르기 때문이다. 민심을 얻는 첫 걸음은 공정한 경선을 통해 당의 얼굴을 내세우는 것이다. 원칙 없이 전략을 짜면 그 전략이 부메랑이 돼서 당을 해칠 수 있다는 점을 명심해야 한다.
최문선기자 moonsun@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0