민주통합당이 내달 26ㆍ27일 서울에서 열리는 핵안보정상회의에 반대하는 정당ㆍ시민단체 연대체인 '핵안보정상회의 대항행동'참여를 공식화했다. 15일 발족한 '대항행동'은 기자회견과 국제포럼, 항의집회 등을 통해 대대적인 반대 캠페인을 벌일 계획이라고 한다. 정상회의 성격과 서울 개최 취지에 비춰, 제1야당이 함께 '대항행동'에 나설 일인지 의문이다.
대규모 국제회의가 열리면 으레 회의장 밖에서는 시민ㆍ사회단체의 반대 집회가 열리는 게 세계적 현상이 된 마당이니'대항행동' 자체가 새로울 것은 없다. 다보스포럼은 비정부(NGO)ㆍ비영리(NPO) 민간단체와 각국 지도층 인사의 의사 소통을 위한 공간을 따로 설치할 정도다.'대항행동'의 반대 논리에도 귀 기울일 만한 내용이 있다.
우선 핵 위협 차단의 세 축인 핵 군축과 비확산, 핵 안보 가운데 핵 안보만 다루는 정상회의의 균형에 대한 의문이 그렇다. 또 한국으로서는 테러 집단의 핵 물질 악용 가능성을 막는 '핵 안전'보다 후쿠시마 원전 사고로 부쩍 관심이 커진 '원자력 안전'이 시급한 과제라는 지적도 나름의 타당성을 갖는다. 진보적 사회ㆍ시민단체 색채가 남은 진보정당의 동참은 어색하지 않다.
그러나 제1야당인 민주당의 경우는 다르다. 한미 FTA 폐기 주장과 마찬가지로 수권정당으로서 책임의식을 찾아볼 수 없다. 그토록 문제가 많은 회의라면, 2010년 4월 회의 유치이래 내내 침묵하다가 뒤늦게 나선 이유가 무엇인가. 선거를 앞두고 반MB 정서를 자극하고, 진보 정당 및 사회단체와의 연대를 강화하려는 정치적 셈법 외에 달리 내세울 게 있을까.
사상 가장 많은 외국 정상이 참가하는 핵안보정상회의는 월드컵축구나 올림픽처럼 돈이 되거나 당장 구체적 조치를 기대할 만한 행사가 아니다. 그러나 개최국의 핵안보 협력의지와 국가적 품격을 국제사회에 과시하는 상징성이 크다. 정치적 이해 때문에 무작정 흠집내기에 나서는 것은 수권정당의 덕목과 거리 멀다. 제1야당의 위상에 걸맞은 절제를 발휘하기 바란다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0