역시 새누리당이었다. 당명 개정, 공직자후보추천위 구성을 놓고 격한 반론이 적지 않았지만, 막상 어제 의원총회가 열리자 언제 그랬냐는 듯 '좋은 게 좋은 것'이라는 분위기로 흘렀다. 정체불명의 당명, 독선적 의사결정, 부실한 검증 등 언론을 통해 쏟아내던 독설은 자취를 감췄고, 반대의견은 그저 "어색하다는 여론이 있다"는 수준에 그쳤다.
개정 당명을 다시 바꾸자고 하거나 이미 진영아 전 위원이 사퇴했는데 다른 공천위원들까지 문제 삼으면 박근혜 비대위원장의 리더십이 상처를 입고 위기가 가중될 것으로 우려했기 때문일 것이다. 총선이 두 달밖에 남지 않은 상황에서 자중지란이 벌어지면 백전백패라는 인식도 한 몫 했을 법하다.
사실 총체적 위기라는 공감대 속에 비상대책위를 구성하고 박 위원장을 전면에 내세워놓고 사사건건 딴죽을 거는 것은 앞뒤가 맞지 않는 행태일 수 있다. 더욱이 박 위원장이 의총 후 지역구 불출마를 밝혔고, 이런 소식이 사전에 의원들에게 간접적으로 전달된 상황이었다. 최종 결론은 나지 않았지만, 비례대표 후순위를 택할 것이라는 얘기도 나오고 있다. 이처럼 박 위원장이 나름대로 헌신하는 모습을 보이는데, 의원들이 분란으로 비칠지 모르는 행동을 하기는 어려웠을 것이다.
그러나 의원들의 자제가 위기인식을 공유하거나 내부 단합의 당위론에 동조한 결과가 아니라, 공천을 앞두고 눈치를 보는 면종복배로 비치는 측면이 있어 씁쓸하다. 의총 몇 시간 전까지만 해도 당명 재개정은 아니더라도 최소한 난상토론은 벌어질 것으로 전망됐는데, 회의 초반 박 위원장이 "처음엔 어색하지만 곧 익숙해질 것"이라고 한마디 하자 반대의견이 잠잠해진 것은 과거 한나라당의 모습과 별반 다르지 않다.
소통 부재, 핵심 실세 중심의 독선적 국정 운영을 극복하기 위해 당명까지 개정한 마당에 새누리당이 다시 1인 지배 정당의 틀에 갇힌다면, 내용은 그대로인데 외양만 바꾼 꼴이 되고 만다. 당내 소통이 안 된다면 국민과의 소통도 요원해진다. 새 정당답게 보다 민주적인 당 운영과 의사 결정, 보다 자주적인 의원들의 활약을 기대한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0