올해 학술계에서 가장 두드러진 것은 '거대담론의 귀환'이다. 글로벌 금융위기와 월가 점령시위, 한미 자유무역협정(FTA), 한진중공업 사태 등 굵직한 정치ㆍ경제 갈등이 사회적 이슈로 부각하면서 미시담론 위주였던 학계 흐름이 바뀌고 있다. 정병욱 <역사비평> 주간(고려대 한국사 HK교수)은 "정치경제학, 마르크스주의로의 귀환 움직임이 있다. 최근 몇 년 간 학계가 일상담론에 빠져있었는데, 올해는 정치ㆍ경제 상황이 맞물려 거대담론이 귀환한 것 같다"고 진단했다. 최익현 교수신문 편집장도 올해 키워드로 '공화주의 논의'를 꼽으며 "지난해 정치철학계를 중심으로 우리 헌법을 통해 공화주의의 의미를 다시 생각하자는 논의가 시작됐고, 올해는 법학계로 확산되고 있다"고 말했다. 하지만 이런 거대담론은 학계에서 문제의식으로 공유되고 있을 뿐, 본격 학술논쟁이나 구체적인 담론으로 발전하지는 않았다는 것이 전문가들의 중론이다.
구체적인 이슈로는 자유민주주의 논쟁과 2013년 체제론에 이목이 집중됐다. 자유민주주의 논쟁은 지난 8월 교육과학기술부의 역사 교육과정 발표로 촉발됐다. 교과부가 학계 논의를 거쳐 마련된 교육과정의 '민주주의' 표현을 고시 직전 '자유민주주의'로 일괄 변경한 것. 이에 반발해 역사교육과정개발추진위원회 위원 20명 중 9명이 사퇴하고 역사학계의 반대 성명이 잇따랐다. 최익현 편집장은 "10월 '자유민주주의란 무엇인가'란 주제로 민주화운동기념사업회 한국현대사학회 등 보수, 진보 진영 학자들이 대거 참여해 열린 학술대회는 주목해야 할 사건"이라고 평했다. 논란 끝에 중ㆍ고교 역사교과서 집필기준(안)은 '자유민주주의'와 '자유민주적 기본질서'를 병행하는 것으로 가닥이 잡혔으나, 진보학계의 반발은 계속되고 있다.
진보 학계에서 제기된 '2013년 체제론'은 2013년 새 정부 출범을 새로운 사회 건설의 계기로 삼자는 제안을 담고 있다. 이를 처음 제안한 백낙청 서울대 명예교수는 5월 <실천문학> 여름호에 기고한 '2013년 체제를 준비하자'에서 87년 민주화체제가 말기 국면을 맞았다는 진단과 함께 새 정부에서 '평화체제, 복지국가, 공정ㆍ공평사회'라는 큰 그림을 그리자는 구상을 내놓았다. 이후 2013년 체제론은 학계뿐 아니라 정계와 시민운동진영의 새 화두로 떠올랐고, 내년 총선과 대선에 맞물려 체제 개편을 위한 정책 창출 등 구체적 논의로 발전 중이다. 염종선 창비 인문사회출판부장은 "내년 초 2013년 체제론을 구체화한 단행본을 발간할 예정"이라고 밝혔다.
소셜네트워크서비스(SNS) 확산에 따른 인문학 연구의 패러다임 변화도 눈여겨볼 만하다. 한국학중앙연구원 김백희 선임연구원은 "SNS가 학계 핵심 화두로 떠올랐다"며 "미디어혁명에 따라 사회와 문화 양식이 바뀌면서 학문의 속성과 본질이 바뀌고 있다"고 말했다. 실제로 학술연구정보 서비스 회사인 누리미디어가 올 상반기 자사 사이트에서 다운로드 된 학술논문을 분석한 결과, 상위 100건 중 SNS 관련 논문이 38개에 달했고, 다운로드 건수 1위 역시 2010년 9월 발표된 박현길의 '스마트폰의 동반자-SNS'가 차지한 것으로 나타났다. 최익현 편집장은 "미디어 패러다임 변화가 아직 학계에서 담론화 되지는 않은 상태"라며 "내년에 언론학, 철학, 정치학 분야에서 관련 논문이 대거 나올 것으로 기대한다"고 말했다.
이윤주기자 misslee@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0