여야가 저축은행 부실사태와 관련한 국정조사에 합의함에 따라 '외압'발언으로 논란이 되고 있는 김황식 국무총리의 증인 채택 여부에 관심이 쏠리고 있다. 민주당은 이번 사태의 철저한 규명을 위해 김 총리의 증인 채택이 꼭 이뤄져야 한다는 입장인 반면, 한나라당은 "국정조사의 취지 등을 고려해 결정해야 한다"며 신중한 입장을 유지하고 있다.
먼저 민주당은 김 총리가 감사원장 재직 시절 "(저축은행 문제와 관련) 오만 군데서 압력을 받았다"는 발언의 진의를 밝히기 위해서라도 반드시 증인으로 나서야 한다는 입장이다. 국회 법제사법위원회 소속 민주당 의원들은 30일 기자회견을 통해 "오만 군데의 청탁이 어디서 들어왔는지 밝혀야 한다"고 주장했다.
반면 한나라당은 김 총리의 증인 채택 요구에 대해 일단은 부정적인 입장이다. 폭로성 정치공세의 일환으로 이용될 수 있다는 판단에서다.
이두아 원내대변인은 "이번 국정조사의 취지가 검찰의 수사 부분을 제외하고 감독 부실과 제도 개선, 피해 대책에 대해 논의키로 한 만큼 증인 채택도 이를 규명하는 선에서 이뤄져야 할 것"이라고 말했다.
하지만 김 총리의 '외압'발언과 관련한 국민들의 의혹을 명확히 해소하기 위해서는 증인 채택을 완전히 배제할 수는 없다는 얘기도 한나라당 내부에서 흘러나오고 있다.
총리실은 일단 증인 채택을 둘러싼 여야간 합의과정을 지켜보면서 증인 출석 상황에 대비하겠다는 입장이다. 이를 위해 우선 1일 열리는 국회 대정부질문에서 김 총리가 '외압'발언의 취지에 대해 설명하는 쪽으로 방침을 정한 것으로 전해졌다.
총리실 관계자는 "여야간 합의에 따라 증인 채택 여부가 결정되기 때문에 뭐라 말할 수 있는 상황은 아니다"라며 "다만 증인으로 나간다 해도 저축은행이나 금융감독원 외에 다른 권력기관에서의 압력은 없었던 것으로 알고 있기 때문에 이런 점들을 설명한다면 크게 문제될 것은 없을 것으로 보고 있다"고 말했다.
김성환기자 bluebird@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0